Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2011 от 29.06.2011

Дело №1-66/11

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        о прекращении уголовного дела

г. Поворино                                                                                        29 июля 2011 года

        Судья Поворинского районного суда Воронежской области Павлова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Кострова Р.В.,

подсудимых Орлова Андрея Валентиновича и Осипова Николая Васильевича,

защитников Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №, Кулясовой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гомоновой О.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ОРЛОВА АНДРЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ОСИПОВА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В. и Осипов Н.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

25.05.11 г. в вечернее время Осипов Н.В., работающий <данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте на территории <данные изъяты> расположенного на расстоянии около 5,5 км от окраины <адрес>а <адрес>, где под охраной находится сельскохозяйственная техника, получил предложение от своего знакомого работника <данные изъяты> Орлова А.В. совершить тайное хищение дизельного топлива с сельскохозяйственной техники, находящейся под охраной на <данные изъяты>», чтобы в последующем его продать. На предложение Орлова А.В. Осипов Н.В. согласился. Тем самым Осипов Н.В. и Орлов А.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись совершить хищение дизельного топлива за несколько приемов. Реализуя свой совместный преступный умысел, в этот же день в вечернее время Осипов Н.В. и Орлов А.В., действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, обнаружив дизельное топливо в топливных баках сельскохозяйственной техники, расположенной на территории вышеуказанного <данные изъяты>», договорились между собой совершить тайное его хищение за несколько приёмов. Реализуя свой единый совместный преступный умысел, 25.05.2011 года в вечернее время, 26.05.11 г. в вечернее время, 27.05.11 г. в вечернее время, 28.05.11 г. в вечернее время Осипов Н.В. и Орлов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили дизельное топливо из топливных баков сельскохозяйственной техники, находящейся на территории данного <данные изъяты>» в количестве 100 л, наполнив 5 канистр объемом по 20 л каждая. Каждый раз хищение осуществлялось согласно достигнутой между ними договоренности следующим способом - Орлов А.В. непосредственно с помощью резинового шланга производил слив дизельного топлива из баков сельскохозяйственной техники, принадлежащей <данные изъяты>», в канистры, которые подавал и держал Осипов Н.В., после чего они с места происшествия с данным дизельным топливом скрылись, получив реальную возможность распоряжаться похищенным.

Тем самым, Осипов Н.В. и Орлов А.В., действуя с одним преступным умыслом, в несколько приемов совершили тайное хищение дизельного топлива из топливных баков сельскохозяйственной техники в количестве 100 л общей стоимостью 2200 рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При совершении данного преступления Осипов Н.В. и Орлов А.В. осознавали, что согласовано группой лиц по предварительному сговору тайно похищают чужое имущество и желали совершить преступление именно таким способом.

          В ходе судебного заседания представитель потерпевшего-<данные изъяты> ФИО5 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Орлова А.В. и Осипова Н.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с подсудимыми, которые полностью загладил причиненный <данные изъяты>

          Выслушав представителя потерпевшего- <данные изъяты> ФИО5, подсудимых Орлова А.В., Осипова Н.В., защитников Мясину Л.Ф., Кулясову Н.Н., прокурора Кострова Р.В., поддержавших ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как представитель потерпевшего ФИО5 примирился с подсудимыми Орловым А.В. и Осиповым Н.В., которые впервые совершили преступление средней тяжести и полностью загладили причиненный <данные изъяты>» вред.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении ОРЛОВА АНДРЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ОСИПОВА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения Орлову А.В. и Осипову Н.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Вещественные доказательства: 5 канистр из желтого пластика объемом по 20 л. каждая оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5

          Копию настоящего постановления направить подсудимым Орлову А.В., Осипову Н.В., представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Рогатневу А.Е.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                        Павлова Е.В.