Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-575/2021 от 24.03.2021

Дело №5-575/2021

УИД 13RS0023-01-2021-001373-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск 26 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Милимберг Е. В. <данные изъяты> рассмотрев ходатайство Милимберга Е. В. о передаче указанного дела на рассмотрение по месту его жительства,

установил:

в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении Милимберга Е.В.

В материалах дела имеется ходатайство Милимберга Е.В. о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Изучив материалы дела, судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело - передаче на рассмотрение в Ичалковский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Милимберг Е.В. зарегистрирован по месту жи­тельства по адресу: <адрес>.

Согласно статье47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности кото­рых оно отнесено законом.

Положения части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предостав­ляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административ­ном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом, в соответствии с частью5 статьи4.5 КоАП Российской Федерации срок давности при­влечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган,

должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, произвольный отказ в удовлетворении такого хо­датайства не допускается.

Согласно статье 24.4 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подле­жащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в про­изводстве которых, находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Шиловой А.П. хода­тайства не имеется.

Таким образом, в соответствии со статьями 23.1 и 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонаруше­нии, возбужденное в отношении Милимберга Е.В. подлежит передаче для рассмот­рения в Ичалковский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Милимберг Е. В. <данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения в Ичалковский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.Н.Новикова