Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2012 (2-2172/2011;) ~ М-1672/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-26/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием ответчика Гришина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапега Александра Владимировича к Гришину Василию Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сапега А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гришина В.В. долга по договору займа в сумме 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36000 рублей, неустойку в сумме 38844 рубля, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «ЮТБ» в лице директора ФИО4 договор займа на сумму 300000 рублей с выплатой 12% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортных средств. В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ЮТБ» с Сапега А.В., право требования по договору займа в сумме 300000 рублей под залог транспортных средств в полном объеме перешло Сапега А.В.. Однако до настоящего времени ответчик по своим обязательствам не рассчитался. Задолженность составляет 300000 рублей – сумма основного долга, 36000 рублей – проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме 38844 рубля. Просит взыскать указанные суммы с ответчика.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Сапега Александра Владимировича к Гришину Василию Викторовичу о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.В.Калинкина