Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2012 (2-2172/2011;) ~ М-1672/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-26/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием ответчика Гришина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапега Александра Владимировича к Гришину Василию Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сапега А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гришина В.В. долга по договору займа в сумме 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36000 рублей, неустойку в сумме 38844 рубля, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «ЮТБ» в лице директора ФИО4 договор займа на сумму 300000 рублей с выплатой 12% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортных средств. В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ЮТБ» с Сапега А.В., право требования по договору займа в сумме 300000 рублей под залог транспортных средств в полном объеме перешло Сапега А.В.. Однако до настоящего времени ответчик по своим обязательствам не рассчитался. Задолженность составляет 300000 рублей – сумма основного долга, 36000 рублей – проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме 38844 рубля. Просит взыскать указанные суммы с ответчика.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Сапега Александра Владимировича к Гришину Василию Викторовичу о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.В.Калинкина

2-26/2012 (2-2172/2011;) ~ М-1672/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сапега Александр Владимирович
Ответчики
Гришин Василий Викторович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
09.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2011Передача материалов судье
09.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2011Судебное заседание
06.10.2011Судебное заседание
21.10.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Судебное заседание
02.12.2011Судебное заседание
20.12.2011Производство по делу возобновлено
12.01.2012Судебное заседание
27.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее