Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4896/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-4896/20

Категория №2.204

УИД 36RS0004-01-2020-000784-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 ноября 2020 года                                                                                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наумовой Марьяны Владимировны к Нестеренко Вадиму Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                               у с т а н о в и л:

Наумова М.В. обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Нестеренко Вадиму Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин.    24 ноября 2020 года истец не явилась, причины неявки суду не сообщила, извещалась судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на 10 часов 20 мин.    30 ноября 2020 года по вторичному вызову, истец вновь не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращалась.

      Ответчик Нестеренко В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Наумовой М.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Наумовой Марьяны Владимировны к Нестеренко Вадиму Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева