Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-587/2019 ~ М-526/2019 от 11.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                               23 августа 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-587/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области к Медведеву ФИО4 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Медведеву ФИО5. о взыскании задолженности в сумме 2786 руб. в т.ч. транспортный налог в сумме 2786 руб. за ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Медведев ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9) об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 20715 руб. за автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль <данные изъяты>, трактор <данные изъяты> Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в полном объёме Медведеву ФИО8 выставлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с предложением погасить недоимку по транспортному налогу в сумме 4018 руб., пени в сумме 76,81 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по данным требования подано мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области только ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1225/2018 о взыскании с Медведева ФИО9 недоимки на общую сумму 4094 руб.81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. в собственности Медведева ФИО10. находились транспортные средства автомобиль <данные изъяты>, трактор <данные изъяты>, что подтверждается сведениями, направленными в суд административным истцом (л.д.40).

Из налогового уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что налоговым органом начислен налог по 1232руб. за каждый год за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль <данные изъяты>, который фактически в собственности Медведева ДД.ММ.ГГГГ. не значится (значится <данные изъяты>.). В связи с изложенным начисление налога за указанные периоды в сумме 3592 руб. является необоснованным.

Автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты> в собственности Медведева <данные изъяты> находился с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. однако сведения о начислении налога на указанный автомобиль отсутствуют в налоговом уведомлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации административного истца размер исчисленного налога за указанный автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ составляет 906 руб., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в карточке расчета с бюджетом по транспортному налогу числится задолженность по налогу в сумме 898 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что у административного ответчика отсутствует задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, исковые требования МИ ФНС России №16 по Самарской области не подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования МИ ФНС России по №16 по Самарской области к МИ ФНС России №16 по Самарской области к Медведеву ФИО11 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019г.

Председательствующий                                      И.В. Каткасова