Решение по делу № 2-1378/2015 ~ М-1202/2015 от 23.11.2015

№ дела 2-1378/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 17 декабря 2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Фадеевой А. Д.,

с участием представителя истца Андреева А.В. – Моисеенко Л. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев А.В. к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельского совета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельского совета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на две доли, площадью 15,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти В.И. Требования мотивированы тем, что 19 марта 2001 года умерла его мать Андреев А.В., после смерти которой открылось наследство в виде доли, площадью 15,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 16 июня 2012 года умер его отец В.И., который при жизни фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги Андреев А.В., но не оформил своих наследственных прав. Кроме того, его отцу принадлежала еще одна доля, площадью 15,8 га, в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок. После смерти отца он (истец) фактически принял наследство в виде вышеуказанных земельных долей, т. к. пользуется ими, несет расходы по их содержанию.

Истец Андреев А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Моисеенко Л.М. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков: администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района, третье лицо Андреев С. В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Андреев А.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 19 марта 2001 года умерла Андреев А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 26.03.2001.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, относящегося к категории земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля была предоставлена Андреев А.В. на основании постановления администрации <адрес> от 21.06.1994 №. 04.10.1996 ей выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 15,8 га, с оценкой 352 баллогектара.

Копией свидетельства о заключении брака серии № от 25.04.1964 подтверждается, что Андреев А.В. являлась супругой В.И.

Из ответа нотариуса О.Г. от 04.12.2015 следует, что после смерти Андреев А.В., умершей 19 марта 2001 года, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг наследодателя В.И. 26.06.2003 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 20.06.2012 В.И. умер 16.06.2012.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что при жизни В.И., как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей супруги Андреев А.В., считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.И., данное недвижимое имущество.

Кроме того, после смерти В.И. осталось наследственное имущество в виде доли 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, относящегося к категории земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля была предоставлена В.И. на основании постановления администрации <адрес> от 21.06.1994 №. 03.10.1996 ему выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 15,8 га, с оценкой 352 баллогектара.

До дня смерти В.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги от 06.10.2015.

Из ответа нотариуса О.Г. от 04.12.2015 следует, что после смерти В.И., умершего 16 июня 2012 года, наследственное дело не заводилось.

Истец Андреев А.В. является сыном В.И. (свидетельство о рождении от 25.01.1967).

Как следует из показаний Л.А., Е.В. и А.В., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, после смерти В.И., при жизни проживавшего в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за домом стал приглядывать его сын Андреев А. В., затем он продал дом вместе с находившимся в нем вещами: кроватью, столом, телевизором и др. Второй сын В.И. – Сергей на момент смерти с отцом не проживал.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, в том числе и вышеприведенных показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Андреев А.В., вступив во владение вышеуказанным жилым домом с находящимися в нем предметами домашнего обихода, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца В.И., в том числе, в виде доли 704 баллогектара <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 704 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░