Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3316/2022 от 21.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Пойдем!» к Величко В. В. о взыскании задолжности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи), АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100 000руб. Срок возврата кредита – 6- месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 49,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 20 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолжность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолжность ответчика перед истцом составляет 107 429,68руб., в том числе: просроченная задолжность по возврату кредита 91 776,36руб., просроченная задолжность по уплате процентов по кредиту 14 931,66руб., задолжность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 245,29руб., пеня на несвоевременное погашение задолжности по кредиту 98,32руб., пеня за несвоевременное погашение задолжности по процентам 378,05руб., задолжность по комиссии 0,0руб.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 429,68руб., госпошлину 3 348,59руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное ходатайство, в котором просил вернуть исковое заявление, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Величко В.В. признан банкротом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Величко В.В. признан банкротом.

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 213.11 указанного Закона предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Из толкования данной нормы следует, что если иск предъявлен к гражданину-банкроту не в рамках дела о банкротстве гражданина и он не рассмотрен судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, то производство по такому иску после этой даты подлежит прекращению, поскольку истец не лишен возможности заявить такой иск в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, иск АО КБ «Пойдем!» к Величко В. В. о взыскании задолжности по кредитному договору, подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд

определил:

     Производство по гражданскому делу № по иску АО КБ «Пойдем!» к Величко В. В. о взыскании задолжности по кредитному договору прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья