Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2017 от 22.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года                              г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Минкиной М.Т.

при секретаре                     Алюшиной Т.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гончарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 60-23, без регистрации по месту жительства, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.03.2017 года в 17 час. 15 мин. Гончаров Е.И. находясь в магазине по адресу: <адрес> в ТРЦ «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» совершил хищение кассеты бритвенных лезвий, общей стоимостью 462 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Гончаров Е.И. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что умысла на хищение не имел, положил товар в карман и забыл расплатиться за товар. После обнаружения, товар не приобрел, т.к. сразу вызвали полицию.

Суд, выслушав Гончарова Е.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ состав образуют Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Гончарова Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2017 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, заявлением представителя потерпевшего.

Доводы Гончарова Е.И. о том, что у него не было умысла на хищение суд во внимание принять не может, поскольку после обнаружения факта хищения Гончаров не принял мер по оплате товара, в связи с чем, позицию по не признанию вины Гончарова суд расценивает как избранный способ защиты.

Таким образом, суд считает, что действия Гончарова Е.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № 240 Гончаров Е.И. задержан 21.03.2017 г. в 20 час. 30 мин. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 20 час. 30 мин. 21.03.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья