Дело № 2-1328/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2017 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием представителя заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры Чайковского А.С., представителя истца в/части 2151 Пантюхова А.Г., представителя ответчика адвоката Ким Д.В., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации, войсковой части 2151 к Кузнецову ФИО7 о признании утратившим право на нахождение на регистрационном учете,
установил:
заместитель военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, войсковой части 2151 к ответчику Кузнецову А.А. о признании утратившим право на нахождение на регистрационном учете по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик проходил службу в войсковой части 2151, уволен с военной службы 28.08.2005 года. Поскольку ответчик утратил статус военнослужащего, просит суд признать ответчика утратившим право на нахождение на регистрационном учете по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца войсковой части 2151 Пантюхов А.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвокат Ким Д.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по последнему известному месту регистрации.
Третье лицо УМВД России по Камчатскому краю представителя в суд не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Исходя из приведенных положений Закона, военнослужащий до получения им жилого помещения по установленным нормам, в случае предоставления ему служебного жилого помещения, пригодного для временного проживания, жилого помещения маневренного фонда или общежития приобретает право пользования им при фактическом вселении в него, выполнении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Регистрация военнослужащего по адресу воинской части предусмотрена в целях обеспечения условий для реализации его прав и свобод при отсутствии у него жилого помещения, является исключением из общего правила и не связана с правом пользования каким-либо жилым помещением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 2151, с 28.08.2005 года не является военнослужащим войсковой части 2151, в связи с увольнением в запас.
В период прохождения военной службы ответчик был зарегистрирован по месту дислокации в/части 2151, по адресу <адрес>, с 15.07.2004 года по настоящее время (л.д. 15-16).
Поскольку регистрация ответчика по в/ч 2151 была произведена в период прохождения ответчиком военной службы в указанной части, в настоящее время он не является военнослужащим и поэтому утратил право на социальные гарантии, предусмотренные Законом РФ «О статусе военнослужащих», в том числе право на регистрацию по адресу войсковой части 2151.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, поскольку такая регистрация возможна была только на период прохождения военной службы, регистрация ответчика не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Представитель ответчика суду пояснила, не имеет возражений относительно иска прокурора.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, по изложенным выше основаниям.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 300 рублей в доход бюджета Елизовского муниципального района.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.
Признать Кузнецова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на нахождение на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Взыскать с Кузнецова ФИО7 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Елизовского муниципального района.
Решение может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –25 сентября 2017 года.
судья М.В. Никитина