Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2015 ~ М-327/2015 от 19.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 19 мая 2015 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Соцстрах) к наследникам Пинаева ФИО8 и к Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные наследникам, об исключении из наследственного имущества денежные средства и об обязании Банка возвратить денежные средства с лицевого счета умершего,

у с т а н о в и л:

    Соцстрах обратился в суд с иском к наследникам Пинаева И.К. и к Банку о признании свидетельств о праве на наследство по закону, выданные наследникам Пинаева И.К. – недействительными, об исключении из наследственного имущества Пинаева И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., суммы страховых выплат, начисленных умершему после смерти в сумме <данные изъяты> руб. о об обязании Банка возвратить денежные средства, находящиеся на лицевом счете умершего.

    Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Клепова Е.Н., являющаяся единственной наследницей умершего, принявшей часть наследства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска, на указанные денежные средства она не претендует, и в наследство на денежные средства она не вступала.

    Третьи лица – нотариус Безенчукского района Самарской области и нотариус Ивантеевского района Саратовской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

    С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Соответчика и третьих лиц.

    Суд, заслушав представителя Соцстраха – ФИО9 Н.В., действующую на основании доверенности, в поддержку иска, представителя Банка – ФИО10 Н.А., действующую на основании доверенности, не возражавшую против удовлетворения иска, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. и потерей трудоспособности в размере <данные изъяты> %, приказом Соцстраха от ДД.ММ.ГГГГ Пинаеву И.К. назначена социальная выплата с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно в размере <данные изъяты> руб. В последующем указанная сумма периодически индексировалась и в настоящее время составляет <данные изъяты> руб. ежемесячно.

    Судом также установлено, что получатель страховой выплаты Пинаев И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами наследственного дела , заведенного после его смерти.

    Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ Соцстраха страховые выплаты Пинаеву И.К. производились путем перечисления на лицевой счет в Банке.

    Однако, как следует из выписок по лицевому счету Пинаева И.К., Соцстрах продолжал начислять умершему социальную выплату, в силу отсутствия информации о смерти Пинаева И.К. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на лицевой счет Пинаева И.К. были начислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

    Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями о перечислении средств социальных выплат на лицевой счет Пинаева И.К. и представителем Банка.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Принимая во внимание, что права умершего Пинаева И.К. на получение социальной выплаты в связи с потерей трудоспособности неразрывно связаны с его личностью и не могут быть унаследованы, то вышеуказанные социальные выплаты подлежат исключению из состава наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пинаева И.К.

    Однако, как следует из материалов вышеуказанного наследственного дела, единственной наследницей по завещанию после смерти Пинаева И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его <данные изъяты> Клепова Е.Н., которая часть наследства приняла, но на вышеуказанные денежные средства свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону не выдавались.

    Поскольку частично недействительным можно признать только выданное свидетельство о праве на наследство, указанное требование Истца суд находит не основанным на законе, в связи с чем не находит оснований для его удовлетворения.

    Судом также установлено и не оспаривается представителем Банка, что денежные средства находятся на лицевом счете Пинаева И.К. в Банке.

    В силу ст. 847 ГК РФ правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка обладает сам клиент или уполномоченное им лицо.

    Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично.

    Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Пинаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 06.11.2013г., денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящиеся на его лицевом счете , открытом в Самарском отделении № 6991 ОАО «Сбербанк России».

    Обязать Самарское отделение № 6991 ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., хранящиеся на лицевом счёте на имя Пинаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возвратить Государственному учреждению – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской     Федерации <данные изъяты>.

    В удовлетворении остальных требований Государственному учреждению – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – отказать.

    Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. на лицевой счет , открытый на имя Пинаева ФИО13 в виде запрета на проведение каких-либо операций по лицевому счету – отменить по вступлению решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения суда оглашена 19.05.2015г.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2015г.

СУДЬЯ___________________

2-373/2015 ~ М-327/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Ответчики
Наследники Пинаева Ивана Кирилловича
Поволжский Банк ОАО "Сбербанк России" г. Самара
Поволжский банк ОАО "Сбербанк России"
Другие
Нотариус Безенчукского района
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
13.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее