Решение по делу № 1-172/2017 от 29.05.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                                                                      06 июля 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края К,

подсудимых: К и М

защитника К и М– адвоката С, предоставившей удостоверение №, ордер № от <дата>,

при секретаре О

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К, <дата> года рождения, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

М, <дата> года рождения, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

К и М в период времени с 19 часов 00 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, через ограждение в виде металлического забора незаконно проникли на охраняемую территорию мелкооптовой базы расположенной по <адрес>, г. Дальнегорска, Приморского края, после чего, используя в качестве орудия преступления металлическую монтировку, путем отгиба створки окна, незаконно проникли в помещение мелкооптовой базы индивидуального предпринимателя К, где из помещения бухгалтерии тайно похитили сейф металлический производства Кореи модель: <...>, стоимостью 50 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 15 768 рублей, в полимерном пакете материальной ценности не представляющим, после чего, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на общую сумму 65 768 рублей.

В судебном заседании подсудимые К и М свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, потерпевший К (согласно заявления) не возражали.

Санкция статьи, по которой обвиняются К и М (п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ) не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены.

Действия К суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия М суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

          К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого К    в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причинённого преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

         К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого М    в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причинённого преступлением.

        Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых К и М судом не установлено.

        Федеральным законом от <дата> N 270-ФЗ ст. 63 УК РФ дополнена ч. 1.1, в соответствии с которой суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

        При этом, в соответствии с требованиями п. 1.1 ст. 63 УК РФ признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, является правом, а не обязанностью суда.

        Суд, с учётом того, что медицинское освидетельствование у подсудимых не проводилось,    и сами подсудимые в суде показали, что состояние алкогольного опьянения не явилось поводом к совершению преступления,    суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства нахождения подсудимых в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 в ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, не находит.

При назначении наказания подсудимым К и М, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (направлено против собственности), обстоятельства совершения преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о их личности.

Суд, учитывает, что К и М характеризуются по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, по месту учёбы посредственно, на учёте у нарколога, психиатра не состоят, не судимы, наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить им наказание     в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как полагает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

         Суд, определив возможность назначения подсудимым наказания не связанное с лишением свободы, с учётом их личностей, не усматривает необходимости в назначении им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

                 С учётом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием по делу отягчающего наказания обстоятельства, наказание подсудимым необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

           Гражданским истцом по данному уголовному делу ( том 1 л.д. 41-42) признан потерпевший К, гражданскими ответчиками признаны:    К (том 1 л.д.11) и М (том 2 л.д. 241-242)

          Потерпевшим К заявлен иск ( том 1 л.д. 14) к К и М в размере 58 368 рублей.

         С данными исковыми требованиями в судебном заседании согласились подсудимые К и М,    поэтому размер гражданского иска, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 1082 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме, в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: металлический сейф и монтировка, находящиеся на хранение в комнате вещественных доказательств МОМВД России «Дальнегорский», по вступлению приговора в законную силу- уничтожить; документы: паспорт транспортного средства - автомобиль марки «ISUZU ELF» <адрес>; паспорт транспортного средства - автомобиль марки «TOYOTA <...>» <адрес>; трудовая книжка на имя Назаровой (Кравцовой) AT -VI №; трудовая книжка на имя Злобиной АТ - IX №; страховой полис <...>; страховой полис ВСК <...>; страховой полис <...>; страховой полис <...>; доверенность <адрес>3; студенческий билет на имя К №; уведомление о постановке на учет в налоговом органе ООО «Рассвет», переданные на ответственное хранение потерпевшему К – по вступлению приговора в законную силу - оставить потерпевшему К.

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащим поведении подсудимым К и М в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 368    ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TOYOTA <...>» <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) AT -VI №; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ - IX №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>; ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>3; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ №; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░░░░░░░░ ░.░.