Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-802/2020 ~ М-632/2020 от 28.04.2020

УИД: 63RS0042-01-2020-000990-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Кагармановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а- 802/20 по административному иску МИ ФНС России №18 по Самарской области к Голубцову М.А. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, указав, что ответчик являлся собственником движимого и недвижимого имущества и плательщиком налога. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату налогов, налоговый орган выставил в адрес налогоплательщика требования. Данное требование осталось без исполнения.

<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога.

<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога отменен, поскольку от Голубцова М.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за <дата>,<дата> гг. в размере 9326,00 рублей, а также пени в размере 178,30 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены требования и уведомления, в котором обязали административного ответчика уплатить налог в срок до <дата>.

<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога.

<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога отменен, поскольку от Голубцова М.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России №18 по Самарской области к Голубцову М.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-802/20