УИД: 63RS0042-01-2020-000990-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Кагармановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а- 802/20 по административному иску МИ ФНС России №18 по Самарской области к Голубцову М.А. о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, указав, что ответчик являлся собственником движимого и недвижимого имущества и плательщиком налога. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату налогов, налоговый орган выставил в адрес налогоплательщика требования. Данное требование осталось без исполнения.
<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога.
<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога отменен, поскольку от Голубцова М.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за <дата>,<дата> гг. в размере 9326,00 рублей, а также пени в размере 178,30 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.
Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены требования и уведомления, в котором обязали административного ответчика уплатить налог в срок до <дата>.
<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога.
<дата>. определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области судебный приказ о взыскании с Голубцова М.А. суммы неуплаченного налога отменен, поскольку от Голубцова М.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.
Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>
Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России №18 по Самарской области к Голубцову М.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020г.
Судья п/п Т.Н. Ломакина
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-802/20