Постановление по делу № 4/13-420/2017 от 27.06.2017

Материал №4/13-420/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года                                г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И., при секретаре Труляевой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Финосеев А.А., родившегося < Дата > в < адрес >, о пересмотре приговора Нестеровского районного суда Калининградской области от 24 августа 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Финосеев А.А. обратился в Центральный районный суд г.Калининграда с ходатайством, в котором просил пересмотреть вышеназванное судебное решение в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, вступившими в силу с 1 января 2017 года.

В судебное заседание осужденный Финосеев А.А. не доставлялся, о личном участии, участии защитника не просил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор о рассмотрении ходатайства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Изучив поступившее ходатайство осужденного, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 24 августа 2016 года Финосеев А.А осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом № 420-ФЗ санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена еще одним основным видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, положения УК РФ, УИК РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Указанные изменения направлены на гуманизацию уголовного законодательства, а также в целях расширения возможности для суда назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

    Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. При назначении Финосееву А.А. наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, вид которого является опасным.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

    Вместе с тем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом в приговоре не установлено.

    При указанных обстоятельствах, оснований для пересмотра приговора не имеется, поскольку положение осужденного внесенными изменениями не улучшается.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, после постановления в отношении Финосеева А.А. приговора в уголовное законодательство РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Финосеев А.А. о пересмотре приговора Нестеровского районного суда Калининградской области от 24 августа 2016 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: