Постановление по делу № 4/13-121/2020 от 09.12.2020

4/13-1-124/2020

64RS0007-01-2020-004335-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Челышева В.А., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,

установил:

Осужденный Челышев В.А. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с заявлением, в котором просит о приведении приговора Ногинского городского суда Московской области в связи с поправками с 2019 по 2020 гг.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу о его возвращении для устранения недостатков по следующим основаниям.

По поступившему ходатайству судья должен выяснить, подлежит ли оно рассмотрению, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из заявления осужденного усматривается, что оно содержит просьбу о приведении приговора Ногинского городского суда Московской области в связи с поправками с 2019 по 2020 гг., при этом осужденным не конкретизировано, какой датой постановлен данный приговор, не приложены документы, необходимые для его разрешения. Каких-либо сведений о невозможности осужденным самостоятельно представить на рассмотрение суда копии указанных документов не имеется. Кроме того, осужденный в своем ходатайстве не просит истребовать данный приговор.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в поступившем ходатайстве достаточных данных не содержится, отсутствуют иные необходимые документы, что в целом препятствует принятию ходатайства осужденного, в связи с чем оно подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29 УПК РФ, судья

постановил:

Возвратить ходатайство осужденному Челышеву В.А. для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Судья Е.А. Фетисова