Решение по делу № 2-1401/2016 ~ М-1367/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-1401/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года                ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе председательствующего – судьи              Стебивко Е.И.

при секретаре                                                              ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Оленевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится недвижимое имущество - жилой <адрес> в <адрес> Республики ФИО4. Данный дом передан ему согласно переселенческому билету, совхозом «Маяк» с последующей выплатой займа. Фактическая передача указанного дома состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом передачи жилого дома. В 1991 году он полностью выплатил стоимость дома, внеся в кассу колхоза 2300 рублей. По данным похозяйственых книг главою домовладения № по <адрес> Республики ФИО4 числится ФИО2 В данном доме проживает до настоящего времени. На данный момент реализация принадлежащего ему права на недвижимое имущество на основании документов выданных в Украине возможна только в судебном порядке в связи с отсутствием нормативного регулирования возникших правоотношений в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах нарушается его право на пользование, владение и распоряжение своим имуществом. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском

Просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, Республики ФИО4.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, о чем дал суду вышеуказанные пояснения.

    Представитель ответчика – администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законном порядке, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковые требованиями согласен.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившего представителя ответчика, поскольку он самостоятельно распорядился своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному Конституционному Закону №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия в ФИО1 Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

На территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО4, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО4 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст.1205 ГК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно ст.1206 ГК Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как переселенцу колхоза «Маяк» передан жилой <адрес>. Домовладение передано на основании переселенческого билета П № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4) и акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО2 (л.д.5)

Согласно Выписки из Похозяйственной книги Оленевского сельского поселения, ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, как глава домовладения (л.д.7)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость <адрес> рублей, принятого ФИО2 в колхозе «Маяк» <адрес> оплачена полностью (л.д.6). В деле также имеется копия технического паспорта на жилой <адрес> по Комсомольской <адрес>, выданного КРП «БРТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником которого записан ФИО2 (л.д.11).

Согласно копии домовой книги на домовладение № по <адрес> в <адрес>, ФИО2 записанный, как ответственный за ведение домовой книги (л.д.8).

На момент предоставления ФИО2, как переселенцу, домовладения № по Комсомольской в <адрес> в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ действовало законодательство УССР.

Статьей 128 ГК УССР (в ред. 1963 года) предусмотрено, что право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества.

В соответствии с Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполнительного комитета <адрес> ФИО3 депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ после оплаты переселенцами стоимости полученных ими от колхозов и сельских ФИО3 строений и погашения задолженности по кредитам, выданным сельскохозяйственными банками на строительство домов с надворными пристройками, строения переходят в собственность переселенцев. В соответствии со ст.128 ГК УССР (в редакции 1963 года) право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущество по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованны, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущества в виде домовладения № по <адрес> Республики ФИО4, состоящего из: жилого дома – литера «А,а,а1,а2», общей площадью 81,7 кв.м, жилой площадью 41,4 кв.м, сарая – литера «Б», гаража – литера «В», летнего душа – литера «Г», сарая – литера «Д», сарая – литера «Е», сеновала – литера «Ж, уборной – литера «Уб», в целом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО4, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО4.

     Судья                                                                                            Стебивко Е.И.