ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №... по иску Балан А.В. к Поповой Г.М. о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адрес, признании права собственности на №... доли квартиры и исключении №... доли квартиры из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Балан А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата она (в период замужества П**) и П* зарегистрировали брак, который впоследствии был расторгнут дата. дата. она вновь зарегистрировала брак с П*, который был прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Самары Самарской области от дата. Фактические брачные отношения между супругами были прекращены в начале сентября дата, что подтверждается копией искового заявления о расторжении брака, поданного П* в суд с указанием даты прекращения брачных отношений с дата. Брачный договор между сторонами не заключался. дата между ЗАО «Компания «В*» и П* был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома по адрес. Согласно квитанциям сумма по договору составляет 2 025 000 рублей. Согласно акту приема-передачи от дата квартира передана П* Таким образом, собственником квартиры являлся П* В период совместной жизни ею на личные денежные средства в размере 1 572 966,5 рублей были произведены неотделимые улучшения квартиры по адрес, зарегистрированной на имя П* В соответствии с квитанциями, счетами на закупку товаров для ремонта она и П* заказали и оплатили товаров на общую сумму 1 572 966,5 рублей. Кроме того, дата между ОАО «Сбербанк России» и ею был заключен кредитный договор №..., по которому ей были представлены денежные средства в размере 643 500 рублей. Данные денежные средства также были направлены на оплату товаров и услуг по ремонту квартиры. дата П* погиб, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками по закону первой очереди погибшего П* являются его родители: Попова Г.М., ПЮВ. В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Абзацем 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ также установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) Понятие «значительное увеличение стоимости за счет совместных вложений» возможно в случае совершения супругами капитального ремонта или других значительных переустройств строения. Просила признать квартиру, находящуюся по адрес, принадлежащую П*, совместной собственностью Балан А.В. и П*; признать право собственности за ней на №... долю квартиры, находящейся по адрес и исключить №... доли квартиры из наследственной массы.
дата определением Октябрьского районного суда г. Самары к участию в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Самарское отделение №... ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение №....
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по ходатайству истца Балан А.В. из числа соответчиков исключен ответчик ПЮВ., производство по вышеуказанному гражданскому делу, в части исковых требований к ПЮВ прекращено.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами по делу №... на условиях, изложенных в нем. А именно:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы, связанные с приобретением имущества в период брака П** (Балан) А.В. с П* путем выплаты денежной суммы в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до дата
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с разделом имущества, приобретенным в период брака П** (Балан) А.В, с П*
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.
Настоящее мировое соглашение составлено в одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании истица Балан А.В., ответчица Попова Г.М. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судом установлено что, мировое соглашение сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балан А.В. и Поповой Г.М. по гражданскому делу №... по иску Балан А.В. к Поповой Г.М. о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адрес, признании права собственности на №... доли квартиры и исключении №... доли квартиры из наследственной массы на следующих условиях. А именно:
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы, связанные с приобретением имущества в период брака П** (Балан) А.В. с П* путем выплаты денежной суммы в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до дата
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с разделом имущества, приобретенным в период брака П** (Балан) А.В, с П*
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.
Настоящее мировое соглашение составлено в одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу №... по иску Балан А.В. к Поповой Г.М. о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адрес, признании права собственности на №... доли квартиры и исключении №... доли квартиры из наследственной массы, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В. Рапидова