Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2010 ~ М-1904/2010 от 01.12.2010

Дело № 2-1774-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,

при секретаре: Маховой И.В.

с участием:

истца: Кошелева С.Г.

представителя истцов Кошелева С.Г. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева С.Г., Кошелева В.В., Кошелева М.В., Додоновой Н.В. к Каракаеву М.У. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кошелев С.Г., Кошелев В.В., Кошелев М.В., Додонова Н.В. обратились в суд с иском к Кракаеву М.У. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кошелев С.Г. и представитель истцов Кошелева В.В., Кошелева М.В., Додоновой Н.В. – по доверенности Кошелев С.Г. пояснил, что в пределах предоставленных ему на основании доверенности полномочий, отказывается от заявленных им и Кошелевым В.В., Кошелевым М.В., Додоновой Н.В. исковых требований к Каракаеву М.У., а именно, от требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в полном объеме, и просит прекратить производство по иску Кошелева С.Г., Кошелева В.В., Кошелева М.В., Додоновой Н.В. к Каракаеву М.У., в связи с отказом от заявленных требований.

Судом истцу и представителю истцов разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истцов Кошелева В.В., Кошелева М.В., Додоновой Н.В – по доверенности Кошелева С.Г. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу составлено в письменном виде и удостоверено подписью представителя истцов.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных им требований. Согласно требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.

По мнению суда, отказ представителя истцов от заявленных требований к Каракаеву Мурату Умаровичу а именно, от требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя истцов Кошелева В.В., Кошелева М.В., Додоновой Н.В. – по доверенности Кошелева С.Г. от заявленных Кошелевым С.Г., Кошелевым В.В., Кошелевым М.В., Додоновой Н.В. исковых требований к Каракаеву М.У.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225

ГПК РФ,-

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истцов Кошелева В.В. Кошелева М.В. Додоновой Н.В. –по доверенности Кошелев С.Г. об заявленных Кошелевым Сергеем Георгиевичем, Кошелевым Вадимом Валерьевичем, Кошелевым Максимом Валерьевичем, Додоновой Надежды Владимировны исковых требований к Каракаеву М.У. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по иску Кошелев С.Г., Кошелев В.В., Кошелев М.В., Додонова Н.В. к Каракаев М.У. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии учета, – прекратить, в связи с отказом представителя истцов Кошелев В.В., Кошелев М.В., Додонова Н.В. –по доверенности Кошелев С.Г. от заявленных Кошелев С.Г., Кошелев В.В., Кошелев М.В., Додонова Н.В.требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Вознесенская

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Хатков Р.М.