Приговор по делу № 1-899/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-899/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово                                     «21» октября 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,

с участием государственного обвинителя Якучакова А.К.,

подсудимого Захарова В.Б.,

защитника Зверева Е.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Захарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: г.<адрес>, судимого:

1) 26.04.2004г. Беловским р/с <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ 2г. лишения свободы, 15.09.2005г. УДО на 4мес. 26дн.;

2) 19.04.2006г. Беловским г/с <адрес> по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 (5 эпизодов), ч.2 ст.162, ст.64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (присоед. приговор от 26.04.2004г.) 5л. 10мес. лишения свободы; 16.09.2011г. освобожден по отбытию наказания;

3) 01.07.2014г. мировым судьей с/у № <адрес> по ст.319, ч.2 ст.68 УК РФ 6 мес. исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Захаров В.Б., находясь в кустарнике около дома № по <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ? пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0,80гр. в значительном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего, Захаров В.Б., действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство в значительном размере до момента изъятия сотрудниками Беловского МРО УФСКН РФ по КО ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около магазина по адресу: <адрес>, при отсутствии у него возможности распорядиться данным наркотическим средством иным образом.

Подсудимый Захаров В.Б. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривал, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Захарова В.Б. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Захарова В.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику, психическое и физическое состояние здоровья, беременность сожительницы, активное способствование расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является простой рецидив преступлений. В связи с применением особого порядка судебного разбирательства и наличия рецидива, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, а также отсутствуют основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства дела, а также личность подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы не встал на путь исправления и продолжил преступную деятельность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества и оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление, по которому осуждается Захаров В.Б. совершено после вынесения приговора мирового судьи с/у № <адрес> от 01.07.2014г., но до полного отбытия наказания, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров на основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Захарову В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе ? пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0,80 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить; 2 чека оставить в уголовном деле; сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО4 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             А.В. Калинко