Решение по делу № 2-1323/2015 от 17.02.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                             25 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

При секретаре Утюбаеве Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, указав, что 16.01.2015г. между истцом и ответчиком ФИО6 заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Lada ВАЗ 211440 №. При обращении истца в МРОО АМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области для регистрации транспортного средства, истцом был получен отказ, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника ФИО6 наложен арест на транспортное средство Lada ВАЗ 211440 №.

В связи с чем истец просил суд освободить из-под ареста автомобиль марки Lada ВАЗ 211440 № наложенного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО7 19.01.2015г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО4, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил суд освободить от запрета на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства Lada ВАЗ 211440 №

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ФИО6 по документам является собственником транспортного средства.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ООО «Евроазиатский Торговый Промышленный Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, оставляют решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО7, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 19.01.2015г. судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: легкового автомобиля ЛАДАСамара ВАЗ - № Предмет исполнения: задолженность в размере 62425 руб. 53 коп. в отношении должника ФИО6

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО7 в судебном заседании пояснил, что запрет на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства был наложен после получения ответа из ГИБДД. С заявлением о снятии ареста с автомобиля к нему никто не обращался.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 16.01.2015г. является собственником транспортного средства Lada ВАЗ 211440 №.

Согласно страхового полиса 16.01.2015г. ФИО1 застраховал автомобиль Lada ВАЗ 211440 № в САК «Энергогарант».

В материалах дела имеется диагностическая карта от 15.01.2015г. выданная ФИО1 техническим экспертом о возможности эксплуатации транспортного средства Lada ВАЗ 211440 №

Согласно постановления судебного пристава –исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области исполнительные производства от 14.09.2012г., от 05.09.2012г., от 13.07.2012г. в отношении должника ФИО6 объединены в сводное исполнительное производство. Взыскатели: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ООО «Евро-Азиатский Торговый Промышленный банк».

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в судебном заседании истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности: Lada ВАЗ 211440 № №. На момент продажи 16.01.2015г. автомобиль не находился под арестом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО6, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО6, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: легкового автомобиля ЛАДАСамара ВАЗ - 211440 № объявленного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО7 19.01.2015 года.

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья                         Г.А. Асламбекова