Определение по делу № 5-736/2018 от 16.04.2018

Дело № 5-736/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 16 апреля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глазкова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Глазкова Алексея Александровича,

у с т а н о в и л:

06.04.2018 в период с 22 часов 49 минут до 23 часов 00 минут у дома 30 корпус 3 по ул.Труфанова г. Ярославля Глазков А.А., управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате которого Сапову причинены телесные повреждения, а автомобиль Рено получил механические повреждения, после чего Глазков А.А. в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, не оказал первой медицинской помощи пострадавшему, не сообщил о случившемся в полицию.

В судебном заседании Глазков А.А. вину в содеянном признал, раскаялся, квалификацию вмененного ему правонарушения не оспаривал. Пояснил, что фактические обстоятельства происшествия: время, место, управлением им автомобилем Рено, наезд на пешехода и уезд с места ДТП, - в протоколе об административном правонарушении установлены верно. Он, управляя автомобилем Рено, ехал из магазина в сторону дома по ул. Труфанова, скорость была небольшой, место, где нерегулируемый пешеходный переход, не совещено. Он поздно заметил на нем пешеходов, применял меры торможения, уходил от столкновения, но на одного пешехода совершил наезд. Поскольку автомобиль ему не принадлежит, находился в шоковом состоянии, был лишен права управления транспортными средствами, то уехал с места происшествия. Затем остановился, попросил знакомых сходить, узнать, как там пострадавший. Они ему сообщили, что тот жив.

Заслушав Глазкова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность Глазковав совершении правонарушения подтверждается помимо его показаний в суде следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ 185098 от 16.04.2018, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщением из больницы им. Соловьева о доставлении 06.04.2018 в 23 час. 40 мин. в данное медицинское учреждение ФИО1 с диагнозом: ОПЧМ, УГМ, перелом костей черепа, раны головы, разрыв связок коленных суставов, пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 час. 55 мин. сбит автомобилем в районе дома 23 по ул. Труфанова;

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от 06.04.2018, в которой отражено место наезда на пешехода в районе дома 30 корпус 3 по ул.Труфанова г. Ярославля;

- объяснениями ФИО1 о том, что 06.04.2018 в 22 час. 50 мин. он на ул. Труфанова переходил дорогу с ФИО2 по нерегулируемому пешеходному переходу. Перейдя одну часть дороги, увидели, что справа от них двигался автомобиль. Он шел чуть впереди, а друг сзади. Он почувствовал удар с правую сторону, после чего он упал на асфальт и потерял сознание. С места ДТП на автомобиле скорой медицинской помощи его доставили в больницу;

- объяснениями ФИО2 о том, что 06.04.2018 он и Сапов А.О. в районе дома 32 по ул. Труфанова г. Ярославля переходили проезжую часть по пешеходному переходу. Автомобиль Рено белого цвета, двигавшийся по ул. Труфанова со стороны ул. Панина, не снижая скорости, приближался к пешеходному переходу. Он, ФИО2, побежал вперед, а ФИО1 побежал назад. Водитель автомобиля, пытаясь объехать его, выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на ФИО1, после чего, не останавливаясь, продолжил движение по ул. Труфанова в сторону ул. Волгоградская;

- протоколом осмотра и фотографиями от 10.04.2018 автомобиля Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, которым зафиксировано, что у автомобиля отсутствует элемент зеркала заднего вида слева; обнаружены царапины переднего левого крыла, трещины и царапины переднего бампера, вмятина переднего правого крыла, трещины и царапины заднего бампера; вмятина передней правой двери; отсутствуют накладка капота, эмблема «Рено» спереди, вмятины и царапины задней левой двери, заднего левого крыла; разбит задний левый фонарь; скол краски, вмятины и царапины крышки багажника;

- протоколом осмотра и фотографиями от 11.04.2018 автомобиля Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, на котором обнаружены повреждения на капоте, правая фара зафиксирована кустарным способом, была произведена замена лобового стекла, резинка над лобовым стеклом отсутствует, имеются следы черного герметика, найден осколок стекла под правой накладкой;

- карточкой учета ТС, копией свидетельства о регистрации ТС, из которых следует, что собственником автомобиля Рено, НОМЕР, является ООО <данные изъяты>;

- копией договора аренды автомобиля Рено, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где арендатором указан ФИО3;

- объяснениями ФИО4, согласно которым принадлежащий ООО <данные изъяты> автомобиль Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, с 08.02.2018 отдан в аренду ФИО3;

- объяснениями ФИО3 о том, что он по договору арены пользуется автомобилем Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР. Также данным автомобилем пользуется Глазков А. 06.04.2018 он вместе с Глазковым А. выпивали на работе. Автомобиль Рено находился на стоянке у работы, ключи от автомобиля были в замке зажигания. Около 22 час. 30 мин. он, ФИО3, пошел в сторону своего дома, а Алексей - на остановку. Утром 07.04.2018 на стоянке он увидел, что на автомобиле повреждено лобовое стекло. Охранник стоянки сказал, что после их ухода, Глазков вернулся, взял автомобиль Рено, и уехал в неизвестном направлении. Через полчаса вернулся и оставил автомобиль на стоянке. Глазков пояснил, что на ул. Труфанова он на пешеходном переходе совершил наезда на одного из двоих пешеходов. Глазков забрал автомобиль и вернул его 09.04.2018 с новым лобовым стеклом;

- объяснениями ФИО5 о том, что, когда он 06.04.2018 после 23 час. находился на рабочем месте, на территорию автостоянки заехал автомобиль Рено с фрагментом государственного регистрационного знака НОМЕР с разбитым лобовым стеклом. За рулем автомобиля был не ФИО3;

- объяснениями ФИО6 о том, что 10.04.2018 ее супруг пояснил ей, что возможная причина остановки его нарядом ДПС – это ДТП от 06.04.2018, когда он, управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, на ул. Труфанова сбил пешехода и скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями Глазкова А.А., которые он подтвердил в судебном заседании, о том, что 06.04.2018 вечером он, управляя автомобилем Рено, НОМЕР, на нерегулируемом пешеходном переходе на ул. Труфанова правой частью автомобиля зацепил пешехода, который ударился в лобовое стекло и полетел, а он, Глазков, так как испугался и находился в шоковом состоянии, уехал с места происшествия;

- копией страхового полиса ОСАГО, из которого следует, что к управлению автомобилем Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, допущено неограниченное количество лиц;

- записями камер наружного наблюдения, а также иными материалами дела.

Все письменные доказательства являются относимыми и допустимыми. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями Глазкова А.А. и с другими материалами дела, взаимно уточняют и дополняют друг друга, причин для оговора не установлено.

Совокупность исследованных письменных доказательств изобличает Глазкова А.А. в совершении правонарушения.

Факт наезда при движении автомобилем Рено на пешехода ФИО1 объективно подтверждается исследованными доказательствами, в том числе схемой места ДТП, объяснениями свидетелей, показаниями Глазкова, протоколами осмотра транспортного средства, и в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.

Автомобилем Рено управлял Глазков А.А. и, соответственно, он являлся участником дорожно-транспортного происшествия.

Будучи участником ДТП, Глазков А.А. должен был действовать в строгом соответствии с п.п.2.5, 2.6 ПДД, однако он в нарушение требований этих пунктов ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, не оказал первой медицинской помощи пострадавшему, не сообщил о случившемся в полицию. В состоянии крайней необходимости он не находился.

Действия Глазкова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает, что Глазков А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работы. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, наказание Глазкову А.А. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Глазкова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 10 часов 17 минут 16.04.2018.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жданов Д.К.