Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2021 ~ М-818/2021 от 31.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2021 по иску Виноградовой И.Г., Виноградовой Е.Д., Виноградова Г.Д. к Управлению Росреестра по Самарской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании реестровой ошибки, возмещении убытков, компенсация морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки, возмещении убытков, компенсация морального вреда.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Самарской области в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Виноградовой И.Г., Виноградовой Е.Д., Виноградова Г.Д. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании реестровой ошибки, возмещении убытков, компенсация морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виноградовой И.Г., Виноградовой Е.Д., Виноградова Г.Д. к Управлению Росреестра по Самарской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании реестровой ошибки, возмещении убытков, компенсация морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                      Коваленко О.П.