Решение по делу № 2-509/2013-Р от 22.07.2013

    2-509/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей         «26» августа 2013 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтахова Т.З.

при секретаре Агаповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения № № к Максимову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, просят кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года признать расторгнутым и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Максимова В.А. задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по неустойке ... рублей, проценты за кредит ... рублей, в т.ч. просроченная ... рублей, ссудная задолженность ... рублей, в т.ч. просроченная ... рублей, итого ... рублей. Дополнительно просят взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований указывают, что между ОАО «Сбербанк России» и Максимовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщик получил «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако погашения кредита поступают не в полном объеме. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые им в претензиях, нарушает принятые договором на себя обязательства.

Истец представитель ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Максимов В.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Суд, признав причину неявки неуважительной, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения и доводы истца, исследовав материалы дела, а именно: задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному с Максимовым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); расчет основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному с Максимовым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); расчет начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному с Максимовым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д№); лицевой счет заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); график платежей (приложение № № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.№); требование от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.№), суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № согласно п.п.... которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Ст.... п.... вышеуказанного кредитного договора предусмотрено: выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

Согласно лицевому счету Максимову В.А. произведена выдача кредита в сумме ... рублей.(л.д.№). Из данной выписки следует, что в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме, что в соответствии со ст.... п.... договора является основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.... кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключает порядок пользования кредитом и его возврата, а именно: п.... предусматривает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п.... предусматривает, что погашение кредита, уплата процентов за пользовании кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по неустойке, начисленная ответчику составила ... рублей.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ОАО «Сбербанк России» обратились с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору ... рублей.

В соответствии со ч.1 ст.88 ГПК РФ, ст.94 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д.№), также подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме. С ответчика Максимова В.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года - сумма задолженности но неустойке в размере ... рублей, проценты за пользовании кредитом в размере ... рублей, ссудная задолженность ... рублей, итого ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения № № с Максимовым В.А..

Взыскать с Максимова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения № № в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ...

Взыскать с Максимова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения Башкирского отделения № № в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:     Т.З. Мифтахов

Решение не вступило в законную силу .