ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении административных дел в одно производство

15 февраля 2016 года село Красная Горка

Судья Нуримановского районного суда Республики Башкортостан Гареева А.С., ознакомившись с материалами административного дела по административному иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан, поданного в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило указанное административное дело из Верховного Суда РБ после отмены Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ определения Нуримановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны были вызваны для участия в подготовке по делу на ДД.ММ.ГГГГ.

На подготовку явился представитель истца помощник прокурора ФИО3, представитель административного ответчика ФИО4, ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, представитель по телефону просил подготовку по делу провести без их участия.

Судом разъяснены процессуальные права и обязанности сторон.

Представитель истца ФИО3 заявил ходатайство об объединении административных дел, имеющихся в производстве Нуримановского районного суда РБ. Свое ходатайство мотивировала тем, что указанные иски являются однородными, поэтому целесообразно рассмотреть эти дела в одном производстве. Представитель административного ответчика не возражал против объединения дел.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья пришел к следующему убеждению.

В производстве Нуримановского районного суда РБ имеются следующие административные дела по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан, поданного в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ФИО1:

- о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Гостиница », расположенный по адресу: РБ<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> (дело № 2-98/2016 (2-611/2015);

- о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию -RU от ДД.ММ.ГГГГ на административно-хозяйственное помещение, расположенный по вышеуказанному адресу (2-99/2016 (2-612/2015);

- -RU от ДД.ММ.ГГГГ на предприятие общественного питания «Ресторан», расположенный по вышеуказанному адресу (2-100/2016 (2-613/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом для отдыхающих , расположенный по вышеуказанному адресу (2-101/2016 (2-614/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом для отдыхающих , расположенный по вышеуказанному адресу (2-102/2016 (2-615/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом для отдыхающих , расположенный по вышеуказанному адресу (2-103/2016 (2-616/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на одноэтажное здание «Скважина», расположенный по вышеуказанному адресу (2-104/2016 (2-617/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажное здание «Охрана», расположенный по вышеуказанному адресу (2-105/2016 (2-618/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Бунгало», расположенный по вышеуказанному адресу (2-106/2016 (2-619/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Бунгало», расположенный по вышеуказанному адресу (2-107/2016 (2-620/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Баня», расположенный по вышеуказанному адресу (2-108/2016 (2-621/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Гостиница », расположенный по вышеуказанному адресу (2-109/2016 (2-622/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Гостиница», расположенный по вышеуказанному адресу (2-110/2016 (2-623/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Гостиница», расположенный по вышеуказанному адресу (2-111/2016 (2-624/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Гостиница», расположенный по вышеуказанному адресу (2-112/2016 (2-625/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Гостиница», расположенный по вышеуказанному адресу (2-112/2016 (2-625/2015);

- от ДД.ММ.ГГГГ на двухэтажный дом «Гостиница», расположенный по вышеуказанному адресу (2-113/2016 (2-626/2015).

Согласно ч. 1 ст. 135 КАС РФ, суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах (ч. 4).

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство может быть подана частная жалоба (ч. 5).

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее (ч. 6).

Рассмотрев вышеуказанные административные дела, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к убеждению, что объединение дел в одно производство будет способствовать быстрому и своевременному их рассмотрению, поскольку требования административного истца однородны, в процессе участвуют одни и те же стороны.

Согласно ч. 7 ст. 136 КАС РФ, после объединения административных дел в одно производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

В связи, с чем необходимо произвести подготовку дела к судебному разбирательству, направленную на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения разрешения спора.

Руководствуясь ст. 132-135, 136, 138, 198,199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:41:110201:74 ░░░ ░░░░░░░░: 2-98/2016, 2-99/2016, 2-100/2016, 2-101/2016, 2-102/2016, 2-103/2016, 2-104/2016, 2-105/2016, 2-106/2016, 2-107/2016, 2-108/2016, 2-109/2016, 2-110/2016, 2-111/2016, 2-112/2016, 2-113/2016, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2-98/2016.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 62 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

3.             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ /░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░.

4.      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░.░░░░░░░░ ░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 58.

5.             ░░░░░░░░ ░░. 150 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

6.             ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░/ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 09 ░░ 17 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-99/2016-Н

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
прокурор Нуримановского района
Ответчики
Павлова Надежда Алексеевна
администрация Муниципального района Нуримановский район
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева А.С.
Дело на сайте суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2016Передача материалов судье
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.02.2016Подготовка дела (собеседование)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее