Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2021 ~ М-342/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-377/2021

УИД 36RS0015-01-2021-000651-23     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 03 августа 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шипилова Валерия Викторовича и Захаровой Валентины Анатольевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании свидетельств на праве собственности на землю недействительными в части, о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Шипилов В.В. и Захарова В.А. обратились в суд с названным иском к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена Шипилова В.В. – ФИО

После смерти жены открылось наследство, в состав которого входит, в том числе ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Шипилов В.В., является наследником к имуществу умершей по закону.

Однако оформить наследственные права на указанное имущество, истец не может, а Захарова В.А. не может зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок ввиду следующего.

ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность был передан земельный участок общей площадью 750 кв.м из общей площади 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В данном свидетельстве неверно указаны вид права, площадь, не указана доля, переданная в собственность ФИО в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Захаровой В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность был передан земельный участок общей площадью 750 кв.м из общей площади 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В данном свидетельстве неверно указаны вид права, площадь, не указана доля, переданная в собственность Захаровой В.А., а кроме того допущена ошибка в указании даты выдачи свидетельства о праве на наследство по закону: «24.05.1999» вместо правильной «24.05.1997»..

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 1500 кв.м.

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям в праве собственности на строение.

РџСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ:

- признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания вида права, площади и неуказания доли земельного участка и считать, что ФИО приобрела в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания даты свидетельства о праве на наследство по закону, неверного указания вида права, площади и неуказания доли земельного участка, и считать, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарова Валентина Анатольевна приобрела в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Шипиловым Валерием Викторовичем, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Шипилов В.В. и Захарова В.А. в судебное заседание не явились, но предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно сведениям сайта Почты России, судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела были вручены им 29.07.2021.

Ответчик, администрация Грибановского муниципального района Воронежской области, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подтверждается материалами наследственного дела Грибановской государственной нотариальной конторы Воронежской области № за 1996, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Грибановской госнотконторой Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; свидетельства о праве на наследство, выданного Грибановской госнотоконторой Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; договора дарения, удостоверенного Грибановской госнотконторой Воронежской области 09.04.1983, реестр № на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся в <адрес> под номером №. Указанный жилой дом расположен на участке земли площадью 1500 кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированному в реестре за №, наследницами имущества ФИО1 являются: в ? доле дочь ФИО и в ? доле дочь Захарова Валентина Анатольевна. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передачи их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам, указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», гражданам - собственникам земельных участков предоставлено право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.

05.04.1999, со ссылкой на названный Указ Президента и свидетельство о праве на наследство по закону от 24.05.1997, удостоверенное нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированное в реестре за № были выданы свидетельства на право собственности на землю:

- ФИО серии №;

- Захаровой В.А. серии №

При этом в каждом из названных свидетельств было указано на приобретение права частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 750 кв.м от общей площади 1500 кв.м.

Вместе с тем, исходя из положенного в основание выдачи данных свидетельств свидетельства о права на наследство, следовало, что участок надлежит передать в общую долевую собственность ФИО и Захаровой В.А. по ? доле в праве каждой с указанием лишь общей площади участка 1500 кв.м, без ссылки на соответствующую такой доле площадь, равную 750 кв.м.

К этому же выводу приводит и то, что согласно выписок из ЕГРН от 03.11.2020 и от 23.01.2021, участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м, имеет кадастровый номер №, который присвоен 05.04.1999.

Следовательно, таких самостоятельных объектов права, как земельные участки с площадью 750 кв.м по адресу: <адрес>, не существовало. По данному адресу располагался единый земельный участок площадью 1500 кв.м.

Указание в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ даты выдачи положенного в его основу свидетельства о праве на наследство по закону № как «24.05.1999», вместо фактического «24.05.1997», суд также считает явной технической ошибкой. Во-первых, объективная дата выдачи свидетельства о праве на наследство подтверждается материалами наследственного дела; во-вторых, является очевидным, что текст документа выданного 05.04.1999, не может содержать ссылок на документы-основания с более поздней датой (04.05.1999).

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельства о праве на землю серии № и серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают приобретение ФИО и Захаровой В.А. прав на ? долю каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный пор адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области, к имуществу ФИО. заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подал ДД.ММ.ГГГГ супруг - Шипилов Валерий Викторович. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. 05.04.2021 Шипилову В.В. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на счетах в Сбербанке и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру на ул. Гоголя в пгт Грибановский Воронежской области.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шипилова Валерия Викторовича и Захаровой Валентины Анатольевны, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания вида права, площади и неуказания доли в праве общей долевой собственности. Считать, что указанное свидетельство выдано ФИО о приобретении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в части неверного указания даты выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, неверного указания вида права, площади и неуказания доли в праве общей долевой собственности. Считать, что данное свидетельство выдано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № Захаровой Валентине Анатольевне о приобретении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шипиловым Валерием Викторовичем, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:     Рї/Рї              Рђ.Рљ. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

Дело № 2-377/2021

УИД 36RS0015-01-2021-000651-23     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 03 августа 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шипилова Валерия Викторовича и Захаровой Валентины Анатольевны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании свидетельств на праве собственности на землю недействительными в части, о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Шипилов В.В. и Захарова В.А. обратились в суд с названным иском к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена Шипилова В.В. – ФИО

После смерти жены открылось наследство, в состав которого входит, в том числе ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Шипилов В.В., является наследником к имуществу умершей по закону.

Однако оформить наследственные права на указанное имущество, истец не может, а Захарова В.А. не может зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок ввиду следующего.

ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность был передан земельный участок общей площадью 750 кв.м из общей площади 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В данном свидетельстве неверно указаны вид права, площадь, не указана доля, переданная в собственность ФИО в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Захаровой В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность был передан земельный участок общей площадью 750 кв.м из общей площади 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В данном свидетельстве неверно указаны вид права, площадь, не указана доля, переданная в собственность Захаровой В.А., а кроме того допущена ошибка в указании даты выдачи свидетельства о праве на наследство по закону: «24.05.1999» вместо правильной «24.05.1997»..

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 1500 кв.м.

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям в праве собственности на строение.

РџСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ:

- признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания вида права, площади и неуказания доли земельного участка и считать, что ФИО приобрела в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания даты свидетельства о праве на наследство по закону, неверного указания вида права, площади и неуказания доли земельного участка, и считать, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарова Валентина Анатольевна приобрела в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Шипиловым Валерием Викторовичем, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Шипилов В.В. и Захарова В.А. в судебное заседание не явились, но предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно сведениям сайта Почты России, судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела были вручены им 29.07.2021.

Ответчик, администрация Грибановского муниципального района Воронежской области, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подтверждается материалами наследственного дела Грибановской государственной нотариальной конторы Воронежской области № за 1996, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Грибановской госнотконторой Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; свидетельства о праве на наследство, выданного Грибановской госнотоконторой Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; договора дарения, удостоверенного Грибановской госнотконторой Воронежской области 09.04.1983, реестр № на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся в <адрес> под номером №. Указанный жилой дом расположен на участке земли площадью 1500 кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированному в реестре за №, наследницами имущества ФИО1 являются: в ? доле дочь ФИО и в ? доле дочь Захарова Валентина Анатольевна. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передачи их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам, указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», гражданам - собственникам земельных участков предоставлено право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.

05.04.1999, со ссылкой на названный Указ Президента и свидетельство о праве на наследство по закону от 24.05.1997, удостоверенное нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированное в реестре за № были выданы свидетельства на право собственности на землю:

- ФИО серии №;

- Захаровой В.А. серии №

При этом в каждом из названных свидетельств было указано на приобретение права частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 750 кв.м от общей площади 1500 кв.м.

Вместе с тем, исходя из положенного в основание выдачи данных свидетельств свидетельства о права на наследство, следовало, что участок надлежит передать в общую долевую собственность ФИО и Захаровой В.А. по ? доле в праве каждой с указанием лишь общей площади участка 1500 кв.м, без ссылки на соответствующую такой доле площадь, равную 750 кв.м.

К этому же выводу приводит и то, что согласно выписок из ЕГРН от 03.11.2020 и от 23.01.2021, участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м, имеет кадастровый номер №, который присвоен 05.04.1999.

Следовательно, таких самостоятельных объектов права, как земельные участки с площадью 750 кв.м по адресу: <адрес>, не существовало. По данному адресу располагался единый земельный участок площадью 1500 кв.м.

Указание в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ даты выдачи положенного в его основу свидетельства о праве на наследство по закону № как «24.05.1999», вместо фактического «24.05.1997», суд также считает явной технической ошибкой. Во-первых, объективная дата выдачи свидетельства о праве на наследство подтверждается материалами наследственного дела; во-вторых, является очевидным, что текст документа выданного 05.04.1999, не может содержать ссылок на документы-основания с более поздней датой (04.05.1999).

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельства о праве на землю серии № и серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают приобретение ФИО и Захаровой В.А. прав на ? долю каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный пор адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области, к имуществу ФИО. заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подал ДД.ММ.ГГГГ супруг - Шипилов Валерий Викторович. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. 05.04.2021 Шипилову В.В. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на счетах в Сбербанке и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру на ул. Гоголя в пгт Грибановский Воронежской области.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шипилова Валерия Викторовича и Захаровой Валентины Анатольевны, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания вида права, площади и неуказания доли в праве общей долевой собственности. Считать, что указанное свидетельство выдано ФИО о приобретении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в части неверного указания даты выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, неверного указания вида права, площади и неуказания доли в праве общей долевой собственности. Считать, что данное свидетельство выдано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № Захаровой Валентине Анатольевне о приобретении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шипиловым Валерием Викторовичем, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:     Рї/Рї              Рђ.Рљ. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-377/2021 ~ М-342/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипилов Валерий Викторович
Захарова Валентина Анатольевна
Ответчики
Администрация Грибановского муниципального района Воронежской области
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на сайте суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Дело оформлено
23.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее