Приговор по делу № 1-97/2018 от 04.05.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 22 мая 2018 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

секретаря судебного заседания Ярченко И.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Хуснутдиновой А.Г.,

стороны защиты: подсудимого Тодорович М.О. и его защитника адвоката Панфилова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Тодорович <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тодорович М.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов сотрудниками УНК МВД по РБ вдоль обочины автодороги «<адрес>» по направлению в <адрес>, возле учебного центра Уфимского юридического института МВД <адрес> был задержан Тодорович М.О., который был препровожден в комнату поста охраны <данные изъяты> расположенный по адресу: РБ, <адрес> для проведения личного досмотра и удостоверения личности. В период времени с 16.04 до 16.21 15.02.2018г. в ходе личного досмотра у Тодорович М.О. в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты десять спрессованных кусочков неопределенной формы, находящихся в бумажном свертке, который согласно справке об исследовании №3792 от 16.02.2018г. содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,895г. (0,786+0,685+0,836+0,672+0,805+0,919+0,831+0,788+0,793+0,780) в правом боковом верхнем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят спрессованный кусочек неопределенной формы, находящейся в свертке из отрезка фольги, который согласно справке об исследовании № 3791 от 16.02.2018г., содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,320г. которые Тодорович М.О. хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, то есть до его задержания сотрудниками УНК МВД по РБ.

Далее осмотром автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком регион 02 проведенного сотрудниками УНК МВД по РБ в период с 16.41 часов до 17.03 часов ДД.ММ.ГГГГ. в подстаканнике центральной консоли автомашины был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, который согласно справке об исследовании от 16.02.2018г. содержит в своем составе каннабис (марихуана) массой 5,842г. после высушивания, в пепельнице автомашины было обнаружено и изъято два спрессованных кусочка неопределенной формы, которые согласно справке об исследовании от 16.02.2018г. содержат в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,182 (0,053+0,129), в кармане правого переднего сиденья было обнаружено и изъято растительной вещество в полимерном пакетике с клипсой, которые согласно справке об исследовании от 16.02.2018г. содержат в своем составе каннабис (марихуана) массой 7,665г. после высушивания, которые Тодорович М.О. незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, то есть до его задержания сотрудниками УНК МВД по РБ.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.

Согласно постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства гашиш составляющая от 2 до 25 грамма, является значительным размером.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.

Согласно постановления Правительства от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляющая от 6 до 100 грамма, является значительным размером.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Тодорович М.О. изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Тодорович М.О. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство Тодорович М.О. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Органами предварительного следствия Тодорович М.О. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из предъявленного Тодорович М.О. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере», так как обвинение предъявлено в неопределенной форме, т.е. у неустановленного лица приобрел наркотическое средство, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих наличие у Тодорович М.О. умысла на незаконное приобретение наркотических средств.

Показания Тодорович М.О., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что он приобрел наркотическое средство в интернет магазине, через тайники закладки бесконтактно, какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Признание вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, Тодорович М.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тодорович М.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тодорович М.О., суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, положительные характеристики, наличие постоянного места работы.

Тодорович М.О. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Из материалов дела следует, что Тодорович М.О. имеет постоянное место жительства, на учете нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ , Тодорович М.О. в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании не нуждается.

Учитывая особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что по делу имеются смягчающие наказание Тодорович М.О. обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Тодорович М.О. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ либо ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Тодорович ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и право подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий п/п С.Р. Зайнуллина

1-97/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тодорович Марк Олегович
Другие
Панфилов Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зайнуллина С.Р.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
04.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2018Передача материалов дела судье
07.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2018Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее