Определение по делу № 2-2654/2018 ~ М-2385/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-2654/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кумертау           28 декабря 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Грачевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Русакова С.А. к Лысовой И.Б. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Русаков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Лысовой И.Б. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...> РБ, <...>71, совместно с ним собственником ? доли квартиры является Лысова И.Б.. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <...> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

Истец Русаков С.А., представитель истца Абдуллин Р.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Ответчик Лысова И.Б., представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ <...>», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что по настоящему гражданскому делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец Русаков С.А., а также его представитель Абдуллин Р.Р. не явились в суд дважды <...>, <...>, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики не представили заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствии.

Таким образом, исковое заявление Русакова С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Русакова С.А. к Лысовой И.Б. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Разъяснить истцу, что вынесением настоящего определения не утрачивается его право обратиться в суд.

Разъяснить истцу, что он может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующая подпись

Подлинник документа подшит в дело № 2-2654/2018 Кумертауского межрайонного суда РБ