Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-221/2016 от 17.11.2016

                                    материал № 4-346/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                    13 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «УИИ» – инспектора Жданович О.В.,

осужденного Владимирова П.С.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о продлении испытательного срока, установленного приговором Пригородного районного суда Свердловской области от **.**.**** года, и вменении дополнительной обязанности к ранее установленным в отношении

Владимирова П.С., родившегося **.**.**** года в городе *** *** области, гражданина ***, военнообязанного, со *** образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка *** года рождения, работающего в цехе *** АО «***», зарегистрированного в городе *** по ул. ***, **-**, проживающего в городе *** по пр. ***, **-**, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** года приговором Пригородного районного суда Свердловской области Владимиров П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный данным органом срок.

**.**.**** года приговор вступил в законную силу и **.**.**** года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

**.**.**** года начальник филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкая И.М. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Владимирову П.С., установленного приговором Пригородного районного суда Свердловской области от **.**.**** года, и вменении дополнительной обязанности к ранее установленным по тем основаниям, что после разъяснения Владимирову П.С. в инспекции порядка отбывания наказания в инспекцию поступили сведения о привлечении осужденного **.**.**** года к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа. Явившийся в инспекцию Владимиров П.С. не отрицал привлечения к административной ответственности, в связи с чем ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. В связи с совершением осужденным правонарушения в области общественного порядка, а также в связи с совершением преступления, по которому он отбывает наказание, в ***, начальник инспекции полагает необходимым вменить Владимирову дополнительную обязанность – в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача-***, а в случае назначения пройти соответствующее лечение.

            Представитель уголовно-исполнительной инспекции Жданович О.В. в судебном заседании поддержала представление о продлении Владимирову П.С. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.

Осужденный Владимиров П.С. подтвердил изложенные в представлении факты, не отрицал привлечение его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суду пояснил, что шел с дня рождения друга, был ***, но его сопровождал до дома знакомый.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что **.**.**** года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Владимиров П.С. был ознакомлен с условиями условного осуждения, дал подписку о том, что он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию. Также Владимиров П.С. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, а также за нарушение общественного порядка ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения и вменены дополнительные обязанности. (подписка, справка о беседе на л.д. 8, 7)

Также судом установлено, что Владимиров П.С. в течение испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от          **.**.**** года (л.д. 9) и постановлением от **.**.**** года о привлечении осужденного к административной ответственности по ст. *** Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа (л.д. 10), объяснением Владимирова П.С. от **.**.**** года, согласно которого он не отрицал факт привлечения к административной ответственности (л.д. 12), справкой о проведенной с осужденным беседе (л.д. 13), не отрицалось в судебном заседании самим осужденным. **.**.**** года за совершение указанного нарушения общественного порядка Владимирову П.С. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Владимиров П.С. совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания, в связи с чем представление инспекции о продлении испытательного срока в отношении него обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить Владимирову П.С. испытательный срок на 1 месяц.

Также суд считает подлежащим удовлетворению представление уголовно-исполнительной инспекции о вменении Владимирову П.С. дополнительной обязанности к ранее установленным судом, а именно: в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача-***, а при необходимости пройти курс лечения, поскольку после постановления в отношении него приговора он был привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии *** в общественном месте, кроме того, согласно приговора суда, Владимиров П.С. совершил преступление, находясь в состоянии ***, что позволяет суду прийти к выводу, что вменение данной обязанности осужденному необходимо в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, также она будет дисциплинировать осужденного.

             На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-***, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-221/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Владимиров Петр Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Иванова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
18.11.2016Материалы переданы в производство судье
13.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее