Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2017 от 03.05.2017

Дело №1-134/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 31 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Михалева 1ИО,

защитника Бобровой 2ИО.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МИХАЛЕВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст.111 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ, направленного в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения по постановлению Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ на 03 года, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст. 314-1 ч. 2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст. 73 УК РФ, постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок каждый раз на один месяц, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михалев 1ИО. согласился с предъявленным обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Михалев 1ИО. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст. 111 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ, направлен в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения по постановлению Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Воронежа в отношении Михалева 1ИО. установлен административный надзор на срок два года. По решению суда Михалеву 1ИО. установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест распития алкогольных напитков, пива, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ года Михалеву 1ИО. выдано предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Михалеву 1ИО. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.314-1 УК РФ.

Несмотря на это, Михалев 1ИО. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Михалев 1ИО. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа Михалев 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, Михалев 1ИО. был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу во дворе <адрес> за распитие алкогольной продукции - водки «Беленькая», объемом 0,5 л., крепостью 40 %, в общественном месте, в нарушение п. 7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., за что постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Михалев 1ИО. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа Михалев 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, сотрудниками ОП 6 УМВД России по г. Воронежу Михалев 1ИО. был задержан у <адрес> за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % готовой продукции, а именно, водки «Столичная», емкостью 0,5 л., в общественном месте, в нарушение п.7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Михалев 1ИО. отсутствовал по месту своего жительства адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Воронежа Михалев 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу Михалев 1ИО. был задержан у <адрес> за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0, 5 % готовой продукции, а именно, водки «Столичная», емкостью 0,5 л., в общественном месте, в нарушение п. 7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Подсудимый Михалев 1ИО. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Михалева 1ИО. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Михалева 1ИО. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.314-1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Михалеву 1ИО. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, имеет предпенсионный возраст, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, а также сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Михалева 1ИО. ст.64, 68 ч.3 УК РФ, а также другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Поскольку по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михалев 1ИО. был осужден по ст.314-1 ч.2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ, испытательный срок продлен постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ каждый раз на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, наказание в настоящее время отбыто, Михалев 1ИО. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, данные о самостоятельном исполнении этого приговора в связи с сохранением условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не подлежат указанию в настоящем приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МИХАЛЕВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Михалеву 1ИО. наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 /шесть/ месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Михалеву 1ИО. избрать – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело №1-134/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 31 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Михалева 1ИО,

защитника Бобровой 2ИО.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МИХАЛЕВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст.111 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ, направленного в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения по постановлению Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ на 03 года, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст. 314-1 ч. 2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст. 73 УК РФ, постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок каждый раз на один месяц, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михалев 1ИО. согласился с предъявленным обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Михалев 1ИО. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст. 111 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ, направлен в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения по постановлению Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Воронежа в отношении Михалева 1ИО. установлен административный надзор на срок два года. По решению суда Михалеву 1ИО. установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест распития алкогольных напитков, пива, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ года Михалеву 1ИО. выдано предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Михалеву 1ИО. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.314-1 УК РФ.

Несмотря на это, Михалев 1ИО. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Михалев 1ИО. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа Михалев 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, Михалев 1ИО. был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу во дворе <адрес> за распитие алкогольной продукции - водки «Беленькая», объемом 0,5 л., крепостью 40 %, в общественном месте, в нарушение п. 7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., за что постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Михалев 1ИО. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа Михалев 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, сотрудниками ОП 6 УМВД России по г. Воронежу Михалев 1ИО. был задержан у <адрес> за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % готовой продукции, а именно, водки «Столичная», емкостью 0,5 л., в общественном месте, в нарушение п.7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Михалев 1ИО. отсутствовал по месту своего жительства адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Воронежа Михалев 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу Михалев 1ИО. был задержан у <адрес> за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0, 5 % готовой продукции, а именно, водки «Столичная», емкостью 0,5 л., в общественном месте, в нарушение п. 7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Подсудимый Михалев 1ИО. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Михалева 1ИО. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Михалева 1ИО. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.314-1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Михалеву 1ИО. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, имеет предпенсионный возраст, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, а также сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Михалева 1ИО. ст.64, 68 ч.3 УК РФ, а также другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Поскольку по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михалев 1ИО. был осужден по ст.314-1 ч.2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ, испытательный срок продлен постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ каждый раз на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, наказание в настоящее время отбыто, Михалев 1ИО. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, данные о самостоятельном исполнении этого приговора в связи с сохранением условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не подлежат указанию в настоящем приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МИХАЛЕВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Михалеву 1ИО. наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 /шесть/ месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Михалеву 1ИО. избрать – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1версия для печати

1-134/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Доля Е.А.
Другие
Боброва Н.В.
Михалев Николай Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2017Передача материалов дела судье
15.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее