Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2647/2014 ~ М-2044/2014 от 18.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России к С* о расторжении кредитного договора №... от дата, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к С* о расторжении кредитного договора №... от дата, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной суммы государственной пошлины, ссылаясь на то, что между банком и С* дата заключен кредитный договор №..., согласно которого ему был выдан кредит в размере 57 000 рублей на срок по дата, с уплатой за пользование кредитом 22,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от дата заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №... от дата заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от дата Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора №... от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №... от дата, заемщику было направлены требования от дата о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора №... от дата имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №... от дата составляет 75 199,62 руб., из которых: 6 017,81 руб. - неустойка за просроченные проценты, 3 288,99 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 9 614,58 руб. - просроченные проценты, 55 323,34 руб. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на дата

Просил суд расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и С*., взыскать с С* в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 75 199,62 руб., из которых: 6 017,81 руб. - неустойка за просроченные проценты, 3 288,99 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 9 614,58 руб. - просроченные проценты, 55 323,34 руб. - просроченный основной долг, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 2 455,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик С* в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал наличие задолженности, что подтверждается его личной подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, а также учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между банком и ответчиком заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 указанного договора С* был выдан кредит в размере 57 000 рублей под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчику в ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 был открыт счет №....

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от дата ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №... от дата заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 57 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от дата Однако, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в его адрес и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора №... от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №... от дата, заемщику было направлено требование от дата о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора №... от дата имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от дата составляет 75 199,62 руб., из которых: 9 614,58 рублей – просроченные проценты, 954 рубря – проценты на просроченный основной долг, 55 323,34 рублей – просроченный основной долг, 6 017,81 рублей - неустойка за просроченные проценты, 3 288,99 рублей – неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности на состоянию на дата

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства и обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит Закону (ст. 98 ГПК РФ) и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц, а так же с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования о расторжении кредитного договора №... от дата также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере 2 455,99 рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения N 6991 Сбербанка России к С* удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и С*.

Взыскать с С* в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения N 6991 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 75 199,62 рублей, из которых: 6 017,81 рублей - неустойка за просроченные проценты, 3 288,99 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 9 614,58 рублей - просроченные проценты, 55 323,34 рублей - просроченный основной долг, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 2 455,99 рублей, а всего сумму в размере – 77 655 рублей 61 копейка (семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 61 копейка).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – дата

Судья /подпись/         И.В.Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: