Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2016 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда Картовенко Сергей Сергеевич, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту войсковой части № <данные изъяты>Кутузова <данные изъяты>,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

27 апреля 2016 года в 02 часа 30 минут Кутузов, не имея права управления транспортными средствами, в районе <адрес> <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» и был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Большечерниговскому району Самарской области (далее - ДПС ОГИБДД ОМВД России по Большечерниговскому району) <данные изъяты> полиции ФИО3 Поскольку у Кутузова имелись признаки опьянения и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако на это законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кутузов ответил отказом.

Названные обстоятельства не отрицаются самим Кутузовым и подтверждены протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 27 апреля 2016 года.

Факт невыполнения водителем Кутузовым в 02 часа 30 минут 27 апреля 2016 года, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления прохождения которого послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом серии <адрес> от 27 апреля 2016 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется личная подпись Кутузова, подтверждающая его несогласие пройти медицинское освидетельствование.

Из исследованной справки о нарушениях Правил дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на основании данных комплексного запроса «АИПС-ГАИ» по физическому лицу, усматривается, что гражданин Кутузов <данные изъяты>, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 КоАП РФ.

Согласно сообщению федерального казённого учреждения «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 05 мая 2016 года, Кутузов А.В. к уголовной ответственности не привлекался.

Как усматривается из копии водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кутузову <данные изъяты> предоставлено право управления транспортными средствами категории «В», «С». Данное водительское удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совершение Кутузовым административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого Кутузовым, личность виновного, который за подобное правонарушение задерживается впервые, его удовлетворительное имущественное положение, а также то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, наличие у негомалолетнего ребёнка - 2010 года рождения.

Кроме того, принимая во внимание, что Кутузов является военнослужащим, а в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Кутузову наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Кутузова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Получатель штрафа:

Управление федерального казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба судье, которым оно вынесено, либо в Приволжский окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.