Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2659/2013 ~ М-1865/2013 от 16.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 21 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Жирных О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шовкопляс Л.М. к Назарову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шовкопляс Л.М. обратилась в суд с иском к Назарову Д.В., в котором просит истребовать у ответчика автомобиль <данные изъяты> (№) и передать его ей (Шовкопляс). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сын истицы С.В. продал ответчику автомобиль <данные изъяты> за 157000 рублей. Однако, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи указанного автомобиля был расторгнут, с С.В. в пользу Назарова Д.В. взыскано 157000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ С.В. умер. Обязательства С.В. перед Назаровым Д.В. пропорционально доли в наследстве в размере 97274 руб. 66 коп. были исполнены истицей Шовкопляс Л.М. При этом, спорный автомобиль незаконно находится у ответчика.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица Шовкопляс Л.М., а также ответчик Назаров Д.В. не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шовкопляс Л.М. без рассмотрения, поскольку истец, а также ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явились, не известили суд об уважительности причин неявки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шовкопляс Л.М. к Назарову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - А.О. Александров