Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2296/2017 ~ М-2094/2017 от 22.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 октября 2017 года Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Захаровой ГС к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Захарова Г.С. обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, в котором просила отменить приказы №-л от ДД.ММ.ГГГГ и №-л от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий как необоснованно наложенные, признать действия руководителя Самарского филиала ПАО СК «Росгосстрах» в отношении неё дискриминационными и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Захаровой Г.С. было принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов.

Истица Захарова Г.С. о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

Однако Захарова Г.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью.

Суд признал причину не явки истца в судебное заседание не уважительной в виду не предоставления доказательств невозможности участия в судебном заседании в связи с болезнью.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов, истица Захарова Г.С. извещена во времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, с предупреждением об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в суд без уважительных причин.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ истицей Захарова Г.С. в приемную Самарского районного суда <адрес> подано заявление об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, приложены копии больничных листов.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истица Захарова Г.С. из приемной суда осуществляла телефонный звонок помощнику судьи, который повторно уведомил её о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и необходимости, в случае неявки, предоставить доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, помимо больничных листов, предоставить сведения от лечащего врача о невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов, истица Захарова Г.С. вновь не явилась.

По мнению суда, представленные копии больничных листов не свидетельствуют о невозможности участия истицы Захаровой Г.С. в судебном заседании по состоянию здоровья, данные сведения суду не представлены, в связи с чем, суд вновь признал причины её неявки в судебное заседание без уважительных причин.

Кроме того, в материалах гражданского дела имеется копия доверенности от Захаровой Г.С., в которой она доверяет представлять свои интересы ФИО3 и ФИО4, которые, в случае невозможности участия истицы в судебном заседании, имели возможность представлять её интересы в суде.

При этом, истица Захарова Г.С. имела возможность по состоянию здоровья самостоятельно обращаться в приёмную суда, подавая заявления об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Краснова Н.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковое заявление Захаровой Г.С. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захаровой ГС к ПАО СК «Росгосстрах» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья:                             Е.В. Грибова