Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2017 ~ М-70/2017 от 30.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                                     28 марта 2017 года

           Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

с участием ответчика Урывской Е.Н. и ее представителя по доверенности Уваровой Л.В.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Блиновой И.А. и Блинова А.В. к Урывской Е.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Блинова И.А. и Блинов А.В. обратились в суд с иском к Урывской Е.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязать ответчика Урывскую Е.Н. не осуществлять парковку принадлежащего ей скутера на их земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Блинова И.А., Блинов А.В. и ФИО6 являются собственниками квартиры № 3 с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими Свидетельствами о государственной регистрации прав истцов на земельный участок. Соседи Урывские, проживающие в <адрес>, создают препятствия в пользовании указанным земельным участком, так как оставляют принадлежащий им скутер на указанном земельном участке истцов, который является нашей собственностью. Истица направляла ответчику письменное обращение с просьбой прекратить действия, препятствующие пользованию данным земельным участком, однако, никаких мер по восстановлению нарушенных прав со стороны Урывской Е.Н. не предпринято. Согласно требованиям ст.ст.209, 301-305 ГК РФ, истцы считают, что устранение препятствий в пользовании их земельным участком возможно путем обязывания ответчика прекратить парковку скутера на их указанном земельном участке.

В судебное заседание истица Блинова И.А., будучи надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, каких-либо заявлений или ходатайств не представила. Судебное заседание проведено в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Урывская Е.Н. и ее представитель Уварова Л.В. показали то, что представитель ответчика Уварова Л.В., придя домой после предварительных слушаний по данному делу ДД.ММ.ГГГГ года, сказала Урывской Е.Н. и ее мужу-своему сыну ФИО15 чтобы они больше не ставили принадлежащий им скутер на земельном участке Блиновых под навесом. ФИО15 перекатил скутер под навес их квартиры №2, и затем он стоит на подставке на земельном участке при квартире №2, что ответчик подтверждает представленными суду фотографиями - на них видно, что мопед стоит рядом с сугробами снега, хотя на сегодня 28 марта 2017 года снега уже нигде нет. Ранее Свидетель №1 ставил мопед под навесом на земельном участке Блиновых, т.к., согласно ст.36 Земельного Кодекса РФ, придомовая территория считается территорией общего пользования для всего дома. Но, действительно, ответчикам известно, что Свидетельства о праве собственности на данный земельный участок истцов, расположенный по адресу: <адрес> - на настоящий момент не признаны недействительными. На данный момент этот вопрос рассматривается судом. Проходу в свою квартиру №2 членов семьи Урывской Е.Н. Блиновы не препятствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что его мать Уварова Л.В., придя домой после предварительных слушаний по данному делу 03 марта 2017 года, сказала его жене и ему, чтобы они больше не ставили принадлежащий им с женой скутер на земельном участке Блиновых под навесом. Свидетель №1 перекатил скутер под навес их квартиры №2, и затем он стоит на подставке на земельном участке при квартире №2, что ответчик подтверждает представленными суду фотографиями - на них видно, что скутер стоит рядом с сугробами снега, хотя на сегодня 28 марта 2017 года снега уже нигде нет. Ранее Свидетель №1 ставил скутер под навесом на земельном участке Блиновых, т.к. была зима, а там навес. Сейчас он там уже не стоит.

О допросе иных свидетелей сторонами суду не заявлено.

Из материалов дела известно следующее:

Согласно Решению Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу, установлен факт владения на праве собственности Блиновой И.А., Блиновым А.В. и ФИО6, указанной <адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права собственности №, на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года Блиновой И.А. принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №;

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права собственности №, на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года Блинову А.В. принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № №;

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права собственности №, на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года и договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №.

Согласно Решению Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу, установлено право собственности за Урывской Е.Н. и ее малолетней дочерью ФИО8 на <адрес>.

Согласно представленной претензии Блиновых Урывской Е.Н.от ДД.ММ.ГГГГ года, кассового чека и Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, Урывская Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года получила аналогичную исковым требованиям претензию Блиновой И.А.

Согласно представленным представителем истца на предварительных слушаниях 03 марта 2017 года фотографиям, скутер стоит под большим металлическим навесом у квартиры №3 на земельном участке <адрес>.

Ответчик Урывская Е.Н. и ее представитель Уварова Л.В. не отрицали того, что это их скутер стоит под навесом у квартиры №3, и больше он там стоять не будет.

Согласно представленным представителем ответчика фотографиям, этот же скутер стоит под деревянным навесом у квартиры №2, а также на подставке на земельном участке при квартире №2 рядом с сугробами снега. На территории под навесом квартиры №3 никаких скутеров нет.

Согласно Апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года о признании недействительными Свидетельств о государственной регистрации права общедолевой собственности за Блиновой И.А., Блиновым А.В. и ФИО6 на земельный участок площадью 773 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и исключении их из ЕГРП, а также дополнительное решение Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года о признании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года продавцом ФИО9 покупателям Блиновой И.А., Блинову А.В., ФИО6 и ФИО10 квартиры и земельного участка общей площадью 773 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года - недействительными, отменено и данное гражданское дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Иных доказательств стороны, будучи надлежаще предупрежденными по ст.56 ГПК РФ о своих правах и обязанностях предоставления суду доказательств, суду не представили и об их истребовании не ходатайствовали. Иных исковых требований или их дополнений сторонами друг к другу также не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону и свидетеля, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании достоверно с учетом неоспариваемых позиций обеих сторон установлено, что скутер, принадлежащий семье ответчика Урывской Е.Н. стоял на стоянке под большим металлическим навесом у принадлежащей истцам квартиры №3 на земельном участке, принадлежащем на настоящий момент на праве общедолевой собственности истцам Блиновой И.А. и Блинову А.В., расположенном по адресу: <адрес>. После предварительных слушаний 03 марта 2017 года члены семьи ответчика Урывской Е.Н. перекатили указанный скутер на территорию около квартиры №2, принадлежащей ответчику Урывской Е.Н., где он находится до настоящего времени.

Согласно Апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года о признании недействительными Свидетельств о государственной регистрации права общедолевой собственности за Блиновой И.А., Блиновым А.В. и ФИО6 на земельный участок площадью 773 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и исключении их из ЕГРП, а также дополнительное решение Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года о признании договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года продавцом ФИО9 покупателям Блиновой И.А., Блинову А.В., ФИО6 и ФИО10 квартиры и земельного участка общей площадью 773 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года - недействительными, отменено и данное гражданское дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Следовательно, данные Свидетельства о праве собственности истцов на земельный участок не отменены и действуют на настоящее время.

Согласно требований ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе в отношении своего имущества совершать любые действия, не противоречащие Закону или правам и интересам иных лиц.

Согласно требований ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно аналогичных требований ст.ст.40 и 43 Земельного Кодекса РФ, собственники земельных участков имеют право на использование своих участков для собственных нужд и по своему усмотрению.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворение заявленных исковых требований истцов Блиновых о нечинении им препятствий в пользовании их земельным участком в части обязывания ответчика не осуществлять парковку принадлежащего ей скутера на их земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блиновой И.А. и Блинова А.В. к Урывской Е.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить:

Обязать Урывскую Е.Н. не осуществлять парковку принадлежащего ей скутера на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                   Скоморохов В.В.