Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2016 (2-9257/2015;) ~ М-8656/2015 от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Вергаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фарафонтовой ОВ к Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фарафонтова О.В. в лице представителя по доверенности Лутониной Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ, скончался П ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истец является дочерью скончавшегося П. В шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, истица обратилась в нотариальную контору, наследство фактически приняла, поскольку наследственное имущество перешло в ее владение и управление. Однако, наследодатель не зарегистрировал при жизни право собственности на испрашиваемую квартиру в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. У наследницы так же отсутствует подлинник документа - договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Комитетом по Жилищно - коммунальному хозяйству Промышленного района.

На основании изложенного просила включить в наследственную массу после смерти П умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: однокомнатную квартиру общей площадью 27,70 кв.м по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, доказательств уважительности неявки не представил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представителя в суд не направил, доказательств уважительности неявки не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания деле извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░ ░.░.