Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5512/2015 ~ М-5164/2015 от 16.09.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Лебедеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что она является педагогическим работником с дата года. В настоящее время работает в МБДОУ №... воспитателем. Решением №... от дата Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г. Самары отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 19, п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствие требуемого специального стажа 25 лет. Были исключены из стажа следующие периоды: 1) с дата по дата. – в должности воспитателя в МОУ гимназии «Перспектива» (после переименования МБОУ гимназия «Перспектива»); 2) с дата. по дата. – в должности воспитателя в НОУ СОШ «Радуга». Причины исключении – в штатном расписании отсутствует структурное подразделение – детский сад. 3) с дата. по дата. – в должности воспитателя на *** ставки с ГБСОУ общеобразовательной школе-интернате №.... Причины исключения – работа осуществлялась не на полную ставку. Просила включить в стаж периоды с дата. по дата. в должности воспитателя в МБОУ гимназии «Перспектива» и назначить ей досрочно страховую пенсию с дата.

В дальнейшем истец ФИО1 уточнила исковые требования. Просила включить в стаж периоды с дата. по дата. в должности воспитателя в МБОУ гимназии «Перспектива», а также с дата. по дата. в должности воспитателя МБДОУ №... и назначить ей досрочно страховую пенсию с дата.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара ФИО4, действующая на основании доверенности №... от дата., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 указанного закона, засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: - до 01.11.1999 в соответствии со списком, утвержденным постановлением Совета Министров № 463 от 06.09.1991; - до 12.11.2002 в соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства № 1067 от 22.09.1999; - после 12.11.2002 в соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П подтверждено право граждан на ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Правила от 29.10.2002 г. N 781), периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Судом установлено, что ФИО1 дата. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

дата органом пенсионного фонда принято решение №     №... об отказе в назначении заявителю трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

Основания принятого ответчиком решения об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости изложены в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от дата. Так, из специального стажа истца ответчиком исключены следующие периоды:

- с дата. по 11.12.2006г. в должности воспитателя в МОУ гимназия «Перспектива» (после переименования МБОУ гимназия «Перспектива»), поскольку в штатном расписании отсутствует структурное подразделение – детский сад.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, из специального стажа исключены периоды отпусков без сохранения заработной платы: *** дней в дата году, *** месяц *** дней в дата году, 13 дней в дата году, 7 дней в дата году, с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата.     

Всего в стаж педагогической деятельности истца ответчиком включено *** года *** дней.

Суд полагает, что период работы с дата. по дата. – работа в должности воспитателя МОУ гимназия «Перспектива» (переименовано в МБОУ гимназия «Перспектива») неправомерно не включен ответчиком в специальный стаж истца по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжки ФИО1 №..., дата заполнения – дата., дата она была назначена на должность воспитателя в пригимназическое отделение МОУ гимназия «Перспектива», дата. уволена с занимаемой должности по собственному желанию; дата принята в МДОУ Детский сад №... на должность воспитателя, в данной организации ФИО1 продолжает работать по настоящее время.

Период работы истца с дата по дата в должности воспитателя в МОУ гимназия «Перспектива» (переименовано в МБОУ гимназия «Перспектива») подтверждается записью в трудовой книжке истца. То обстоятельство, что в указанный период истец осуществляла работу в качестве воспитателя на полную ставку, ответчиком не оспаривается. Основанием к отказу о включении данного периода в специальный стаж истца, а также и в общий трудовой стаж послужило то, что в штатном расписании отсутствует структурное подразделение – детский сад. Кроме того, согласно представленной в материалы дела должностной инструкции, утвержденной Директором гимназии ФИО5 дата., должностные обязанности ФИО1 соответствовали должностным обязанностям воспитателя в дошкольном образовательном учреждении типового детского сада.

Согласно справке МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида №... г.о. Самара от дата ФИО1 работает в должности воспитателя с дата. на основании приказа №... от дата. по настоящее время.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с дата. по дата. в должности воспитателя в МОУ гимназия «Перспектива» подлежит включению в ее стаж педагогической деятельности в календарном порядке.

С учетом периода работы с дата. по дата. в должности воспитателя МОУ гимназия «Перспектива», а также периода с дата. по дата. в должности воспитателя МБДОУ №..., включенных судом в специальный и общий стаж истца, на дата. у истца ФИО1 имелся требуемый п.п.19 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, суд приходит к выводу, что трудовая пенсия истице должна быть назначена с дата.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара включить в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии следующие периоды работы Семыкиной Людмилы Анатольевны:

- с дата. по дата. в должности воспитателя МОУ гимназия «Перспектива»;

- с дата. по дата. в должности воспитателя в МБДОУ №....

Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию с момента возникновения права, с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, с 26.10.2015г.

Судья: /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь