Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2010 ~ М-644/2010 от 23.06.2010

Гражданское дело № 2-690/10

Определение

о прекращении производства по делу

26 июля 2010 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфилатова Николая Николаевича к Тарасовой Елене Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,

установил:

Обратившись в суд с указанными требованиями, истец Анфилатов Н.Н.. указал, что согласно договора дарения от 14 декабря 2009 года ему было подарено в собственность имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома расположенного в ..., ... по ..., .... Данный договор дарения был зарегистрирован надлежащим образом и выдано свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться данным имуществом. Однако при обращении в Новокаргинский сельсовет ему была выдана выписка из домовой книги, в которой указано что в квартире зарегистрирована проживающей гражданка Тарасова Е.М., но при оформлении договора дарения в выписке из домовой книги Тарасова Е.М. не значилась.

Но с момента регистрации и по настоящее время, ответчица по указанному адресу никогда не проживала. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с чем, истец не может распорядиться своим имуществом в полном праве.

В судебном заседании истец Анфилатов Н.Н. отказался от исковых требований, по тем основаниям, что ответчик Тарасова Е.М. добровольно осуществила снятие с регистрационного учета, представил в подтверждение этому копию ее паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета. Анфилатов Н.Н. при этом указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 196 ГПК РФ истец своим материальным правом распоряжается самостоятельно. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Суд находит, что отказ истца от иска прав и охраняемых законом интересов сторон, а также третьих лиц не нарушает, в связи, с чем принимается судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по иску Анфилатова Николая Николаевича к Тарасовой Елене Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Борисова Л.А.