Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2017 ~ М-642/2017 от 17.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 апреля 2016 года судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление Кашапова В. И. к Земсковой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кашапов В.И. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Земсковой А.В., с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781000,00 руб., из которых: 550000,00 руб. – основанная задолженность по договору займа, 231000,00 руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11010,00 руб., по оплате отчета об определении рыночной стоимости квартиры в размере 4000,00 руб., и обратить взыскание на квартиру площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Земсковой А.В., определив способом реализации указанного имущества продажу с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости равной 900000,00 руб.

Суд, исследовав исковое заявление, и приложенные к нему документы, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечении возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнением должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога. Учитывая, что статья 30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит, данное исковое заявление должно быть подано в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Земскова А. В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кашапова В. И. к Земсковой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество, - возвратить истцу, разъяснив, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья: Ю.В. Перцева