Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-5/2021 ~ М-10/2021 от 21.01.2021

№ 9а-5/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года                         город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению бывшей военнослужащей войсковой части <номер> Клементьевой С.А. к командиру войсковой части <номер> об оспаривании приказа командира войсковой части <номер> от 23 декабря 2016 года № 134-лс о восстановлении её на военной службе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Клементьева обратилась в военный суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила:

- признать незаконным её увольнение с военной службы;

- отменить приказ командира войсковой части <номер> от 23 декабря 2016 года № 134-лс;

- восстановить её на военной службе в прежней (равной или не ниже) должности <данные изъяты> в воинском звании <номер>;

- взыскать с ответчика в её пользу ущерб в сумме 1989741 рубля 76 копеек в счёт возмещения незаконного увольнения;

- взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 596968 рублей 89 копеек;

- взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей, причинённого незаконным увольнением.

Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 26 января 2021 года данное заявление оставлено без движения до 4 февраля 2021 года (включительно), при этом Клементьевой разъяснено, какие недостатки необходимо устранить, а именно представить в суд:

- административное исковое заявление, составленное в соответствии с требованиями ст. 125, 126 и 220 КАС Российской Федерации;

- подписанный административным истцом расчёт подлежащего взысканию с административного ответчика ущерба в счёт возмещения незаконного увольнения;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном подп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

1 февраля 2021 года во исполнение вышеуказанного определения от Клементьевой в суд поступил подписанный расчёт подлежащего взысканию с ответчика ущерба, в счёт возмещения незаконного увольнения, а также частная жалоба на определение судьи Казанского гарнизонного военного суда от 26 января 2021 года, в связи с чем материалы по заявлению Клементьевой были направлены в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 26 марта 2021 года определение судьи Казанского гарнизонного военного суда от 26 января 2021 года оставлено без изменения, а частная жалоба Клементьевой без удовлетворения. 13 апреля 2021 года материалы по вышеуказанной частной жалобе возвращены в Казанский гарнизонный военный суд.

Таким образом, поскольку, указанные во вступившем в законную силу определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 26 января 2021 года недостатки, в полном объёме не устранены, суд полагает, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации административное исковое заявление Клеметьевой считается неподанным и подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС Российской Федерации,

определил:

Административное исковое заявление бывшей военнослужащей войсковой части <номер> Клементьевой С.А. к командиру войсковой части <номер> об оспаривании приказа командира войсковой части <номер> от 23 декабря 2016 года № 134-лс, восстановлении на военной службе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, возвратить Клементьевой С.А. с приложенными к нему документами.

Разъяснить Клементьевой С.А., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Э.А. Сердитый