Постановления по делу № 13-1036/2018 от 25.06.2018

Дело № 13-1036/18 ( 2-2483/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 09 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны взыскателя,

у с т а н о в и л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. В обоснование заявления указано, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми с Бахрамова Э.А.о. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» взыскана задолженности по кредитному договору. Между ЗАО «ЮниКредит Банк» и заявителем заключен договор уступки прав. На основании изложенного заявитель просит произвести по делу замену стороны взыскателя с ЗАО «ЮниКредит Банк» на НАО «Первое коллекторское бюро».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Индустриального районного суда г. Перми с гр.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 927 889, 06 руб., расходы по оплате государственной пошлины 16 478, 89 руб. Кроме того, обращено взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности гр.Б., находящийся в залоге на основании договора залога, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 764 000, 00 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Между АО «ЮниКредит Банк» и Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» перешло право требования к гр.А., возникшее на основании кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Данный факт также подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При выясненных обстоятельствах, суд находит заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Произвести замену стороны взыскателя ЗАО «ЮниКредит Банк» на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к гр.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Жданова