Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2015 (1-352/2014;) от 25.12.2014

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара 25 февраля 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Леоновой Ю.Д.,

защитника-адвоката КА №1 г.Самары ПАСО Мжельского А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Везерова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2014г. в Железнодорожный районный суд г.Самары поступило уголовное дело по обвинению Везерова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Постановлением от 31.12.2014г. указанное уголовное дело было принято к производству и назначено судебное заседание, которое, в связи с неявкой подсудимого, несмотря на его надлежащее извещение, неоднократно, а именно восемь раз, откладывалось, и подсудимый подвергался принудительному приводу.

Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС, принудительный привод Везерова А.А. осуществить не представилось возможным по причинам его отсутствия и не проживания по адресам: <адрес>, и <адрес>, а также неизвестности места его нахождения и жительства.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность вынесение судебного решения на основе данного обвинительного заключения, а именно отсутствуют данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, в части не установления его места жительства.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник вопрос возвращении уголовного дела прокурору оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит возращению прокурору, в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В силу ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются данные о личности обвиняемого, в том числе о месте его жительства.

Из обвинительного заключения, имеющегося в материалах уголовного дела, следует, что местом регистрации и жительства подсудимого являются соответственно следующие адреса: <адрес>, и <адрес>.

Несмотря на надлежащее извещение судом подсудимого по адресам, указанным в обвинительном заключении, последний семь раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., в судебные заседания не явился, что препятствует рассмотрению дела и вынесению на основе обвинительного заключения судебного решения.

Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС, подсудимый по указанным в обвинительном заключении адресам не проживает, его место нахождения и жительства не известно.

Таким образом, обвинительное заключение не содержит сведений о месте жительства подсудимого, в связи с чем оно составлено с нарушением требований УПК, что препятствует рассмотрению дела и вынесению на основе обвинительного заключения судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Везерова ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Везерову ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Тюленев

<данные изъяты>

<данные изъяты>