Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-838/2018 от 05.10.2018

Дело № № ******

УИД № № ******

РЕШЕНИЕ

«21» ноября 2018 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимова В.В. на определение дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции Моденова Р.Г. от 01.10.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением должностного лица от 01.10.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 30.09.2018 в 19 часов 05 минут напротив дома № 43 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге с участием автомашин «******» госномер № ******, под управлением Якимова В.В., и «******» госномер № ******, под управлением Ярославцева А.Н.

Якимов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене определения должностного лица, поскольку виновником произошедшего столкновения является водитель автомашины «******», который в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под управлением Якимова В.В., вследствие чего заявитель, пытаясь избежать столкновения, допустил столкновение с автомашиной «******».

В судебном заседании Якимов В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и привлечь к административной ответственности водителя автомашины «Ситроен С4».

Заслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2018 в 19 часов 05 минут напротив дома № 43 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомашин «******» госномер № ******, под управлением Якимова В.В., и «******» госномер № ******, под управлением Ярославцева А.Н.

По факту произошедшего ДТП 01.10.2018 должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В силу п.п. 1,2,6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Виновность участников ДТП в произошедшем столкновении, в том числе законность и обоснованность действий водителя автомашины «******», не подлежит судебной проверке в рамках рассматриваемой жалобы, поскольку в силу вышеприведённых норм такой вопрос при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении поставлен быть не может.

Вопрос о виновности участников ДТП в произошедшем столкновении может быть поставлен в рамках искового судопроизводства в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах основания к отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем жалоба Якимова В.В. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции Моденова Р.Г. от 01.10.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – оставить без изменения, жалобу Якимова В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.