Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2014 ~ М-1082/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Приходько Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/14 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кислякову А.Н., Кисляковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Кислякову А.Н., Кисляковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ранее предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кисляковым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с договором истец обязался предоставить ответчику кредит на условиях, предусмотренным кредитным договором, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу.

В силу п.1.2 в соответствии с п.1.1 кредитного договора истец обязуется предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых.

Согласно раздела 4 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика.

В соответствии с п.6.4.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, определенный кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, чем были нарушены условия заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1.1 кредитного договора, истец вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту в случае нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, осуществления ответчиком каких-либо действий, направленных на признание его банкротом, возникновения просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Должнику было отправлено требование о досрочном истребовании суммы кредита и предложением расторгнуть кредитный договор. На указанное требование ответ истец не получил, денежные средства возвращены не были.

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

руб., в том числе:

•    задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.;

•    задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;

•    неустойка в размере <данные изъяты> руб., из которой:

неустойка по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.;

неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.

Истец счел возможным снизить неустойку до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также суд учитывает согласие ответчиков с исковыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» полагает о возможности взыскания солидарно с заемщика и поручителя суммы задолженности по кредитному договор №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего истец направил ответчику требование о досрочном истребовании суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора.

Однако со стороны ответчика, данное требование осталось без внимания и обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.
    В связи с чем суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании дополнительных расходов с ответчиков, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб.

Подлежат взысканию с Кисляковой С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. согласно ст. 98 ГПК РФ.

Подлежат взысканию с Кислякова А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 68 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.