ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 апреля 2019 года а.Адыге-Хабль, КЧР
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкеской Республики в составе:
председательствующего судьи Найманова К.К.,
при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Н.В. к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании не действующим договора купли-продажи транспортного средства под влиянием заблуждения, в части указания в договоре и в свидетельстве о регистрации транспортного средства фамилии покупателя, о перерегистрации права на транспортное средство,
установил:
Анисимова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании не действующим договора купли-продажи транспортного средства под влиянием заблуждения, в части указания в договоре и в свидетельстве о регистрации транспортного средства фамилии покупателя, о перерегистрации права на транспортное средство и просит признать недействительным договор купли-продажи ТС совершенную под влиянием заблуждения, в части указания в договоре купли-продажи ТС фамилии сожителя истицы - Т.П.А., не являющегося фактическим приобретателем ТС <данные изъяты> __№__, признать недействительной регистрацию ТС с указанием в свидетельстве о регистрации транспортного средства (ТС) фамилии Т.П.А., отменить регистрацию ТС ст. госинспектором МРЭО ГИБДД <данные изъяты> в части указания в Свидетельстве о регистрации транспортного средства (ТС) фамилии - Т.П.А., не являющегося фактическим приобретателем ТС <данные изъяты> __№__, считать решение суда основанием для перерегистрации МРЭО ГИБДД права на ТС <данные изъяты> __№__ на измененного собственника за Анисимовой Н.В., зарегистрированной по адресу места проживания __№__ <адрес> паспорт серии __№__ выдан отделом УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ..
В судебное заседание, назначенное на 20.03.2019 года, истец Анисимова Н.В. и ее представитель Ловянников П.С., извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие перед судом не ходатайствовали. В судебное заседание, назначенное на 12.04.2019 года, истец и ее представитель повторно не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Таким образом истец и ее представитель дважды не явились в суд, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Анисимовой Н.В. к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании не действующим договора купли-продажи транспортного средства под влиянием заблуждения, в части указания в договоре и в свидетельстве о регистрации транспортного средства фамилии покупателя, о перерегистрации права на транспортное средство, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Адыге-Хабльского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Найманов К.К.