Решение по делу № 5-1005/2017 от 08.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2017 года     г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е.В., с участием привлекаемого лица Кутузова Д. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении

Кутузова Дмитрия Юрьевича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. адрес адрес, работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Кутузов Д. Ю., дата в ------ мин., находясь в общественном месте, по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо и агрессивно. На требование сотрудников полиции пройти в ОП-6 УМВД по г. Чебоксары для составления протокола не реагировал, хватал за форменную одежду, размахивал руками, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

дата протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в суд для рассмотрения.

В судебном заседании Кутузов Д. Ю. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45. Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что Кутузов Д. Ю. дата в ------., находясь в общественном месте, по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо и агрессивно. На требование сотрудников полиции пройти в ОП-6 УМВД по г. Чебоксары для составления протокола не реагировал, хватал за форменную одежду, размахивал руками, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из рапортов сотрудников УМВД по г. Чебоксары ФИО4 и ФИО5 следует, что Кутузов Д. Ю. дата в ------ мин., находясь в общественном месте, по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно. На требование сотрудников полиции пройти в ОП-6 УМВД по г. Чебоксары для составления протокола не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался ставить подножки, упирался, в результате чего был доставлен в ОП-6 с применением физической силы. Тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Кутузова Д. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.

Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Учитывая, что ранее Кутузов Д. Ю. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, полагаю необходимым с учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого лица назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кутузова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН -----, расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, УИН -----, код платежа: -----, наименование платежа – штраф ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Е.В. Шопина