Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2019 ~ М-452/2019 от 12.04.2019

Составлено в совещательной комнате

Дело №2-526/5-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 июля 2019 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи          Бокадоровой Е.А.,

при секретаре           Натаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помогаевой ФИО8 к Михайлову ФИО9, Михайловой ФИО10, администрации г.Курска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Помогаева В.И. обратилась в суд с иском к Михайлову Н.В., Михайловой Т.Л., администрации г.Курска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположено два жилых дома. Один жилой дом, в котором проживает она – Помогаева В.И., зарегистрирован по адресу: <адрес>, второй жилой дом, собственниками которого являются ответчики Михайлов Н.В. и Михайлова Т.Л., зарегистрирован по адресу: <адрес>-А. Ей – Помогаевой В.И. принадлежит ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из решения Кировского районного совета народных депутатов от 23.11.1981 года № ей разрешено оформление выстроенного дома под лит.А1 общей жилой площадью 60 кв.м. на общем земельном участке по <адрес> № со списанием с учета принадлежащей ей ? доли в доме под лит.А. Согласно справке ОКУ «Госархив Курской области» от 29.11.2017 года №, в соответствии с решением облисполкома от 16.05.1989 года №, от 21.06.1990 года №, горисполкома от 08.02.1991 года №, райисполкома от 17.01.1991 года №, постановлено: п.21 – закрепить за домовладением № по <адрес> земельный участок площадью 1244 кв.м. согласно землеустроительному делу № (владельцы: …Помогаева В.И.); п.22 – произвести выдел из домовладения № по <адрес> двух отдельных домовладений под № и №-А и закрепить: за домовладением № по <адрес> (владелец Помогаева В.И.) земельный участок площадью 660 кв.м. и установить следующие границы…Ответчику Михайлову Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А. Ответчику Михайловой Т.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-А. По адресу <адрес> числится земельный участок площадью 1252 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; уточнено местоположение границ земельного участка ДД.ММ.ГГГГ год 2185/18 2012; кадастровый №; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Спорный земельный участок является муниципальной собственностью. 26.04.2018 года из Земельного комитета г.Курска получен отказ о предоставлении спорного земельного участка в собственность. Указанные в нем недостатки были устранены. Однако, ответчики уклоняются от явки в уполномоченный орган для подачи заявления о бесплатной передаче спорного земельного участка в долевую собственность. Считает, что имеет право на передачу в общую долевую собственность земельного участка бесплатно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, п.2 ст.39.3, ст.39.5, п.1,2,5 ст.39.20 ЗК РФ, ч.1-3 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1252 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебные заседания, назначенные слушанием на 25.06.2019 года и 16.07.2019 года стороны по делу, представитель истца, представитель ответчиков Михайлов В.Н. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления, телефонограммы.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    С учетом того, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Помогаевой ФИО11 к Михайлову ФИО12 Михайловой ФИО13, администрации г.Курска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Помогаевой ФИО14 к Михайлову ФИО15, Михайловой ФИО16, администрации г.Курска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч.ч.2,3 ст.223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                               Е.А. Бокадорова