Дело № 2 – 754/2018 15 февраля 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Бабаевой К.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО13, третьи лица: ФИО14, ФИО15, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гатчина и Гатчинском районе Ленинградской области, об обязании оформить в общую собственность жилое помещение,
установил:
Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об обязании ответчика оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на имя ответчика и ребенка: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
В обоснование заявления указано, что Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок предоставления дополнительных мер поддержки семей, имеющих детей, гарантирующих возможность улучшения жилищных условий несовершеннолетних, получения ими образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения их родителей. В ходе проверки установлено, что ФИО18 и ФИО19 являются родителями несовершеннолетней ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совершеннолетней ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка и на основании Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Гатчине и Гатчинском районе Ленинградской области (далее - УПФ РФ) был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №. Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ года заявление ФИО23 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий было удовлетворено. К заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», подп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, ответчик представил в УПФ РФ нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года об оформлении жилого помещения (дома) по адресу: <адрес>, строительство которого, осуществлено с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. УПФ РФ перечислил средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем не менее, ФИО24. до настоящего времени не исполнила свое обязательство, не оформила дом в общую долевую собственность на всех членов семьи. Несовершеннолетняя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу возраста не может самостоятельно обратиться в суд с иском о защите своих жилищных прав, в связи с чем, данный иск предъявлен в ее интересах Гатчинским городским прокурором.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО26 присутствуя в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ФИО27 в судебное заседание явился. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО28 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены, исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от их принятия ответчиком.
Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не мотивирует принятое по делу решение.
На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если возложенная судом обязанность совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, может быть исполнена только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает необходимым обязать ответчика оформить в общую совместную собственность с определением долей в праве собственности жилое помещение в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гатчинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО30, третьи лица: ФИО31, ФИО32, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гатчина и Гатчинском районе Ленинградской области, об обязании оформить в общую собственность жилое помещение – удовлетворить.
Обязать ФИО33, оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на имя ФИО34 и несовершеннолетнего ребенка ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2018 года.
Судья: