Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2015 (2-881/2014;) ~ М-824/2014 от 12.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, Калужской области 12 февраля 2015 года

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Балашова А.А.,

при секретаре Дороненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по возвратной материальной помощи и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Кировская районная общественная организация «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила с Кировской районной общественной организацией «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» письменный договор на получение возвратной материальной помощи в сумме 55 000 рублей сроком на 10 месяцев. Однако в обусловленный договором срок ФИО5 не возвратила денежные средства в сумме 50 000 рублей. При получении возвратной материальной помощи в сумме 55 000 рублей необходимо иметь два поручителя. Поручителями у ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3 В заявлении – обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае непредвиденных обстоятельств (смерти), поручители ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст.ст. 307, 322, 323, 361-367 ГК РФ в случае неуплаты долга или частично в установленные сроки обязаны выплатить заимодавцу долг по возвратной материальной помощи и пеню в размере 5% за каждый просроченный месяц. Сумма пени составляет 4 838 рублей. Общая сумма задолженности составляет 54 838 рублей. Несмотря на неоднократные требования Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» уплатить задолженность по возвратной помощи, ФИО2 и ФИО3 долг до настоящего времени не погашен. Данное требование возврата денежных средств основано на письменной сделке. Истец просил суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по возвратной материальной помощи в пользу Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» в сумме 54 838 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 1 845 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

Суд, на основании норм ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила с Кировской районной общественной организацией «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» письменный договор на получение возвратной материальной помощи в сумме 55 000 рублей сроком на 10 месяцев. Однако в обусловленный договором срок ФИО5 не возвратила денежные средства в сумме 50 000 рублей. При получении возвратной материальной помощи в сумме 55 000 рублей необходимо иметь два поручителя. Поручителями у ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3 В заявлении – обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае непредвиденных обстоятельств (смерти), поручители ФИО2 и ФИО3 в случае неуплаты долга или частично в установленные сроки обязаны выплатить заимодавцу долг по возвратной материальной помощи и пеню в размере 5% за каждый просроченный месяц. Сумма пени составляет 4 838 рублей. Общая сумма задолженности составляет 54 838 рублей. Несмотря на неоднократные требования Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» уплатить задолженность по возвратной помощи, ФИО2 и ФИО3 долг до настоящего времени не погашен. Данное требование возврата денежных средств основано на письменной сделке.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 была выдана возвратная материальная помощь в размере 55 000 рублей.

В соответствии с условиями положения о порядке выдачи и возврате возвратной материальной помощи пунктами 15 и 16 и договором – обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 обязалась ежемесячно и в срок установленный правлением возвратить возвратную материальную помощь.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом записи актов гражданского состояния Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с договором – обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору-обязательству или смерти заемщика долг по возвратной материальной помощи взыскивается с поручителей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ФИО5 свои обязательства по возврату возвратной материальной помощи не исполнила надлежащим образом, о чем свидетельствует расчет задолженности, согласно которой сумма задолженности перед Кировской районной общественной организацией «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» составляет 54 838 рублей, в том числе - основной долг 50 000 рублей, пеня за просроченный долг 4 838 рублей. Поручителями у ФИО5 являются: ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании всего изложенного, суд находит правильным исковые требования истца Кировской районной общественной организацией «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженности по договору - обязательству на получение возвратной материальной помощи, выданной умершей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в равных долях расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 845 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» задолженность по возвратной материальной помощи в размере 54 838 рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в равных долях в пользу Кировской районной общественной организации «Касса взаимопомощи «Кировский пенсионер» сумму по уплаченной государственной пошлины в сумме 1 845 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья:              А.А. Балашов

Решение судом принято в окончательной форме 16 февраля 2015 года.