Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2019 (1-159/2018;) от 26.12.2018

копия

Дело № 1-21/2019

УИД 66RS0030-01-2018-001120-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                         город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Карпинск Перевощикова А.С.,

подсудимых Вагнера В.В., Вагнера Е.В., Разакова Д.И.,

защитников – адвокатов Алексеева В.Г., предоставившего удостоверение № 248, ордер № 080156, Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение № 2516, ордер № 080255, Богочановой М.Н., предоставившей удостоверение № 502, ордер 080236,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вагнера ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Вагнера ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Разакова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органом предварительного следствия Вагнер В.В., Вагнер Е.В., Разаков Д.И. обвиняются в том, что в период с 13:00 часов 16 ноября 2018 года по 09:00 часов 17 ноября 2018 года, в городе Волчанск Свердловской области, посредством сотовой связи, по предложению Вагнера В.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение изделий из металла, находящихся на территории фермы крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенной в районе <адрес>, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, с целью последующей сдачи похищенного в пункт приема металлолома за денежные средства. При этом они разработали план своих действий, распределив между собой роли для совершения преступления. Согласно состоявшейся договоренности, Вагнер Е.В. и Вагнер В.В. должны были проникнуть на территорию и похитить металлические изделия, посоле чего на автомобиле под управлением Разакова Д.И. вывезти похищенное.

Реализуя единый корыстный умысел, в вышеуказанный период времени, в ночное время, действуя совместно и согласованно, достоверно зная, что территория фермы не охраняется и видеонаблюдение отсутствует, Вагнер Е.В. и Вагнер В.В., действуя в рамках ранее достигнутой преступной договоренности, пришли к территории фермы крестьянского (фермерского) хозяйства, где, сняв металлическую цепь с центральных ворот, незаконно проникли на территорию фермы. Для достижения поставленной цели, Вагнер Е.В. и Вагнер В.В. убедились в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к металлическим киоскам, расположенным на территории фермы, где, с помощью принесенной с собой металлической монтировки, Вагнер Е.В. сорвал навесные замки, после чего совместно с Вагнером В.В. незаконно проникли в указанные помещения, являющиеся иными хранилищами, откуда похитили медный кабель, а также две автомобильные колонки и радиатор отопителя салона автомобиля ВАЗ, которые сложили в мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.

Тем временем Разаков Д.И., выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления и, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи. Получив сообщение от Вагнера Е.В., управляя автомобилем марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный номер №, приехал к территории фермы. После чего Вагнер Е.В., Вагнер В.В., Разаков Д.И., действуя совместно и согласованно, погрузили в багажник автомобиля и умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили: две автомобильные колонки общей стоимостью 1 000 руб., кабель, в котором содержится 59.6 кг лома и отходов меди по цене 300 рублей за 1 кг, на сумму17 880 рублей, радиатор отопителя салона автомобиля ВАЗ стоимостью 700 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Потерпевший №1

После этого Вагнер Е.В., Вагнер В.В., Разаков Д.И. с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Вагнера Е.В., Вагнера В.В., Разакова Д.И. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 19 580 руб.

То есть, Вагнер Е.В., Вагнер В.В., Разаков Д.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Вагнер Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Вагнер В.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Разаков Д.И. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Вагнера Е.В., Вагнера В.В., Разакова Д.И. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав о том, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Вагнер Е.В., Вагнер В.В., Разаков Д.И. в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимых, защитников, выразивших согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Вагнеру В.В. предъявлено обвинение в совершении впервые преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Он полностью загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, примирился с потерпевшим, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Вагнеру Е.В. предъявлено обвинение в совершении впервые преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Он полностью загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, примирился с потерпевшим, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Разакову Д.И. предъявлено обвинение в совершении впервые преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Он полностью загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, примирился с потерпевшим, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым: металлическую монтировку – уничтожить, радиатор отопителя салона автомобиля ВАЗ – возвратить по принадлежности Потерпевший №1, детализацию абонентского номера Вагнера Е.В. хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-21/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-21/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-21/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    

░░░░░ ░░░░░: