Судебный материал 4/15-347/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 01 декабря 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,
с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство Колесниковой Н.С., действующей в интересах осужденного Колесникова С.Н. __.__.____ года рождения о переводе его в колонию - поселение,
установил:
Колесников С.Н. осужден 22.11.2011 года Темниковским районным судом Республики Мордовия по ст.ст. 166 ч.1 и 111 ч.1 УК Российской Федерации;
-по ст.166 ч.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
-по ст.111 ч.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
На основании ст.69 ч.3 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 5 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока - 28.08.2011г.
Конец срока - 27.08.2016г.
Колесников С.Н., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется отрицательно, как не подлежащий переводу в колонию-поселение.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом. Содержась СИЗО№ п.Торбеево РМ допустил нарушение установленного режима содержания, за что был наказан правами начальника СИЗО. Состоял на профилактическом учёте в СИЗО как лицо находился в розыске с 07.09.2011 года. Для отбывания наказания в ФКУ № УФСИН Росси по Республике Мордовия прибыл 16.03.2012 года, был трудоустроен на оплачиваемую работу на ... производство, в качестве .... Трудоустроен на оплачиваемое работу в .... К выполнению своих обязанностей относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в № допускает нарушения установленного режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. К соблюдению правил внутреннего распорядка ИУ не безразличен. В отношениях с сотрудниками ИК грубости не допускает, но в обращении с администрацией недоверчив, скрытен. В коллективе осужденных уживчив, но может быть не конфликтен. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Состоял на профилактическом учёте в ИУ как лицо находился в розыске с 28.03.2012 года. По приговору суда вину, в совершенном преступлении, признал полностью. Имеет иск на сумму ... рублей, удержано ... рублей ... копеек, остаток ... рубля ... копеек.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, представление и заключение о нецелесообразности перевода в колонию - поселение.
Рассмотрев ходатайства, заслушав представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и заключение помощника Дубравного прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Колесникова С.Н. из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.
Согласно статье 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.
В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освободившимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытию не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытию не менее двух третей срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Судом установлено, что осужденный Колесников С.Н. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом, имеет 4 поощрения, но вместе с тем за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что 11 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО, 8 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
Суд учитывает личность осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и приходит к убеждению, что он не в полной мере доказал свое исправление, о чем свидетельствуют отрицательная характеристика, не снятые и не погашенные взыскания, поэтому суд приходит к выводу, что осужденный не заслужил перевод в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства Колесниковой Н.С., действующей в интересах осужденного Колесникова С.Н. __.__.____ года рождения о переводе его в колонию - поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Е.С. Неяскин