Решение по делу № 2-3392/2012 от 14.06.2012

дело № 2-3392/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2012 года г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузаевой Н.Г. к Поповой Г.З., Тимофеевой Л.А., Филлитову С.Е. о выделе доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

    Кузаева Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности (доверенность в деле – л.д. 19) Журавлев С.Ю. завил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор между истцом и ответчиками урегулирован во вне судебном порядке.

    Ответчики: Попова Г.З., Тимофеева Л.А., Филлитов С.Е. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания судом извещались.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 19) усматривается, что Кузаевой Н.Г. – истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Журавлева С.Ю., с правом полного отказа от исковых требований.

    Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство Журавлева С.Ю. подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от Кузаевой Н.Г. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Кузаевой Н.Г. к Поповой Г.З., Тимофеевой Л.А., Филлитову С.Е. о выделе доли жилого дома прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: